Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2390/2020 ~ М-1866/2020 от 27.05.2020

Дело № 2-2390/2020

25RS0002-01-2020-003364-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока под председательством судьи Богут Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Цой Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Цой В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.12.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 03.12.2018, Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования», являющихся неотъемлемой частью договора. Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, представить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. На имя ответчика Банком был открыт счет № и зачислена сумма в размере 560 000 руб. При этом денежные средства были распределены следующим образом: 500 000 руб. на банковский счет клиента, 60 000 руб. – по договору страхования № в пользу АО «Русский Стандарт Страхования». Кредитным договором были предусмотрены срок кредита 1 827 дней, процентная ставка 24% годовых. Согласно условий договора, ответчик обязан осуществлять гашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по договору считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком платежей.

Ответчик свои обязательства не исполняет, требования о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены. Задолженность по договору составляет 652 845,72 руб., в том числе: 544 508,81 руб. – сумма основного долга, 59 168,41 руб. – начисленные проценты за пользование кредитом, 354 руб. – плата за sms сервис, 48 814,50 руб. - плата за пропуск платежей по графику/неустойка. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 652 845,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 728 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, уведомлялся надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации и фактическому проживанию, указанному в анкете №, возвращены в адрес отправителя. Сведения о доставке СМС сообщения по номеру телефона, указанному в анкете отсутствуют.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет-сайте.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 03.12.2018 между Банком и Цой В.О. заключен кредитный договор на сумму 560 000 руб. под 24% годовых на срок 1827 дней.

На имя ответчика Банком был открыт счет № и зачислена сумма в размере 560 000 руб. При этом денежные средства были распределены следующим образом: 500 000 руб. на банковский счет клиента, 60 000 руб. – по договору страхования № в пользу АО «Русский Стандарт Страхования».

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен был погашать кредит ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете в соответствии с Графиком платежей.

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.

Требования о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены.

Согласно расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет 652 845,72 руб., в том числе: 544 508,81 руб. – сумма основного долга, 59 168,41 руб. – начисленные проценты за пользование кредитом, 354 руб. – плата за sms сервис, 48 814,50 руб. - плата за пропуск платежей по графику /неустойка.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и начисленных процентов.

При этом суд исходил из того, что доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств или отсутствия таковых ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 728 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Цой Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Цой Владислава Олеговича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 03.12.2018 в размере 652 845,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 728 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 22.07.2020.

Судья Е.Б. Богут