Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1928/2023 ~ М-896/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-1928/2023

УИД 61RS0007-01-2023-001086-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Хабаровскому краю к Крючков А.В. о взыскании затрат, связанных с выплатой подъёмных,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что в целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению, координатором которой является Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице своих территориальных органов.

ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.В. прибыл на территорию Российской Федерации в экстренном порядке из Донецкой Республики.

ДД.ММ.ГГГГ решением УМВД России по Хабаровскому краю Крючкову А.В. предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации, который ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об участии в государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению, согласившись с условиями программы, что засвидетельствовал своей личной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано свидетельство участника государственной программы, а ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.В. обратился в УМВД России по Хабаровскому краю с заявлением о выплате ему пособия на обустройство в размере 202.280 руб.

Решением комиссии по рассмотрению документов о выплате участникам государственной программы было принято решение о выплате Крючков А.В. пособия на обустройство на общую сумму 202.280 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.В. обратился в УМВД России по Хабаровскому краю с заявлением о добровольном отказе от участия в государственной программе в связи с переездом в Краснодарский край, в связи с чем на основании решения УМВД России по Хабаровскому краю № Крючков А.В. утратил статус участника государственной программы.

Согласно пункту 29 Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утрата статуса участника Государственной программы или статуса члена семьи участника Государственной программы (за исключением случая, предусмотренного пунктом 18 Государственной программы), добровольный отказ от соответствующего статуса либо выезд участника Государственной программы или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы или члена его семьи в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по такому субъекту Российской Федерации влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с предоставлением государственных гарантий и социальной поддержки в соответствии с подпунктами "а" - "в", "д" и "е" пункта 20 Государственной программы, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.В. были вручены реквизиты для возврата денежных средств в УМВД России по Хабаровскому краю, на которые Крючков А.В. частично возвратил денежные средства в сумме 100.000 руб.

Истец просил суд взыскать с Крючков А.В. в пользу УМВД России по Хабаровскому краю понесенные государством затраты в размере 102.280 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 13 Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента РФ от 22 июня 2006 года № 637 (далее - Государственная программа), решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно на основе осознанного выбора им места проживания, работы и (или) учебы и реализации своих потенциальных трудовых, образовательных, творческих и иных возможностей на территории Российской Федерации.

Как следует из пункта 15 указанной Государственной программы решение соотечественника об участии в Государственной программе оформляется путем подачи им личного заявления в уполномоченный орган в стране своего постоянного проживания. Соотечественник и члены его семьи, совместно переселяющиеся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, в установленном порядке представляют необходимые сведения. Форма заявления об участии в Государственной программе, перечень сведений, которые должны содержаться в нем, и перечень документов, прилагаемых к заявлению, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из пункта 16 данной Государственной программы (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 25 июля 2014 года № 531) следует, что соотечественник, являющийся иностранным гражданином, постоянно или временно проживающий на законном основании на территории Российской Федерации либо получивший временное убежище в Российской Федерации, вправе подать заявление об участии в Государственной программе и получить на территории Российской Федерации свидетельство участника Государственной программы.

Согласно пункту 17 Государственной программы (в редакции Указа Президента РФ от 22 июня 2006 года № 637) решения о выдаче, отказе в выдаче или аннулировании свидетельства участника Государственной программы принимаются территориальными органами Федеральной миграционной службы по субъектам Российской Федерации, в которых реализуется соответствующая региональная программа переселения, с учетом решения уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, ответственного за реализацию соответствующей региональной программы переселения.

Участнику Государственной программы выдается свидетельство установленного Правительством Российской Федерации образца сроком на три года. По истечении срока действия свидетельства соотечественник утрачивает статус участника Государственной программы, а члены его семьи, указанные в свидетельстве, - статус членов семьи участника Государственной программы (п. 18 Государственной программы).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 20 Государственной программы участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе на получение за счет средств федерального бюджета подъемных.

В силу подпункта «б» пункта 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство внутренних дел Российской Федерации является правопреемником упраздненной Федеральной миграционной службы.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.В. прибыл на территорию Российской Федерации в экстренном порядке из Донецкой Республики.

ДД.ММ.ГГГГ решением УМВД России по Хабаровскому краю Крючков А.В. предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации, который ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об участии в государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению, согласившись с условиями программы, что засвидетельствовал своей личной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано свидетельство участника государственной программы, а ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.В. обратился в УМВД России по Хабаровскому краю с заявлением о выплате ему пособия на обустройство в размере 202.280 руб.

Решением комиссии по рассмотрению документов о выплате участникам государственной программы было принято решение о выплате Крючков А.В. пособия на обустройство на общую сумму 202.280 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.В. обратился в УМВД России по Хабаровскому краю с заявлением о добровольном отказе от участия в государственной программе в связи с переездом в Краснодарский край, в связи с чем на основании решения УМВД России по Хабаровскому краю № Крючков А.В. утратил статус участника государственной программы.

ДД.ММ.ГГГГ Крючков А.В. были вручены реквизиты для возврата денежных средств в УМВД России по Хабаровскому краю, на которые Крючков А.В. частично возвратил денежные средства в сумме 100.000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по Хабаровскому краю, ИНН № к Крючков А.В., паспорт № о взыскании затрат, связанных с выплатой подъёмных - удовлетворить полностью.

Взыскать с Крючков А.В. в пользу УМВД России по Хабаровскому краю понесенные государством затраты в размере 102.280 руб.

Взыскать с Крючков А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3.245 руб. 60 коп.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попов Д.А.