Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2019 ~ М-469/2019 от 04.04.2019

                                     Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское                          22 мая 2019 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Сальной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Отношевному С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Отношевному С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... ООО «ХКФ Банк» и Отношевный С.А. заключили кредитный договор ... о предоставлении кредита на сумму 140 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 69,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления средств в размере 140 000 рублей на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Стороны предусмотрели, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, Банк потребовал досрочного погашения задолженности по договору до .... До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету, задолженность Отношевного С.А. по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет 83 165 рублей 76 копеек, из которых: сумма основного долга – 53 767 рублей 37 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 14 229 рублей 63 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 14 203 рубля 07 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 965 рублей 69 копеек.     Истец просит суд взыскать с ответчика Отношевного С.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 83 165 рублей 756копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 694 рубля 97 копеек.

    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явился, представил ранее в суд ходатайство, согласно которому он просит суд исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Отношевный С.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в суд также не явился, представил заявление, согласно которому заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявление о признании иска сделано Отношевным С.А. добровольно, последствия признания иска ему понятны, интересы других лиц не нарушены. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика Отношевного С.А. денежные средства по кредитному договору ... от ... займа в размере 83 165 рублей 76 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена госпошлина в размере 2 694 рубля 97 копеек, что подтверждается материалами дела. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Отношевного С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Отношевному С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Отношевного С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 83 165 рублей 76 копеек, из которых: сумма основного долга – 53 767 рублей 37 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 14 229 рублей 63 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 14 203 рубля 07 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 965 рублей 69 копеек.

Взыскать с Отношевного С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2 694 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                             

    Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ....