Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1698/2021 ~ М-972/2021 от 14.04.2021

(УИД) 76RS0024-01-2021-001498-79

Дело № 2-1698/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карян Г.Г., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Садоян Зине Маджитовне о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, пеней,

установил:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к Садоян З.М. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в размере 177609,19 руб., пеней в размере 2028,84 руб., с последующим начислением пеней с 24.03.2021 по день фактической оплаты, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности спора Фрунзенскому районному суду г. Ярославля.

Представитель истца по доверенности Балашова М.А., представитель ответчика по доверенности Половинкина Т.В. в судебном заседании против передачи дела на рассмотрение по подсудности не возражали.

Ответчик Садоян З.М., представитель третьего лица ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала «Ярэнерго» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Судом определено разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указанный иск принят к производству Фрунзенского районного суда г. Ярославля в связи с указанием истцом в исковом заявлении адреса места жительства ответчика: <адрес> который относится к территории юрисдикции данного суда.

Вместе с тем, согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области от 04.06.2021 Садоян З.М. с 14.12.2018 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом жительства ответчика, определяемого местом регистрации, на момент предъявления иска и принятия его к производству суда, <адрес> не являлся.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Фрунзенским районным судом г. Ярославля с нарушением правил подсудности, не подсудно данному суду и подлежит передаче на рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Садоян Зине Маджитовне о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, пеней передать на рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Пестерева