Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-196/2022 от 12.08.2022

            Материал № 13-196/2022

(Дело № 2-1389/2015

УИД 35RS0019-01-2015-001855-08)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2022 года                                                                                         г. Сокол

Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС») о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1389/2015 по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» в лице Петербургского филиала к Трубину Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1389/2015 о взыскании с Трубина Б.А. задолженности, ввиду утраты исполнительного документа.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, судом извещен, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель заинтересованных лиц ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Трубин Б.А. в судебное заседание не явился, судом извещен, пояснений, возражений суду не представил.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Сокольского районного суда от 02 сентября 2015 года с Трубина Б.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» в лице Петербургского филиала взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 282 рублей 35 копеек, государственная пошлина в размере 9 465 рублей 65 копеек; обращено взыскание в счет погашения задолженности на заложенное имущество автомобиль марки Renault Scenic, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, темно серого цвета, принадлежащий Трубину Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>; определен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажную цену предмета залога в размере залоговой стоимости 799 693 рубля.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 23 ноября 2015 года возбуждено исполнительное производство № 47260/15/35042-ИП-ИП на предмет исполнения состоявшегося судебного решения.

19 сентября 2018 года АО «ЮниКредит Банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 641/24/18, согласно которому цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенным цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательствам сделкам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 09 февраля 2021 года исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества оказались безрезультатными, исполнительный лист возвращен взыскателю АО «ЮниКредит Банк».

Сведения об исполнении решения суда в материалах дела отсутствуют.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 19 января 2022 года произведена замена взыскателя АО «ЮниКредитБанк» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» по гражданскому делу № 2-1389/2015.

Согласно части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 22 названного Федерального закона предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Учитывая, что обязательства Трубина Б.А. возникли на основании решения суда, исполнительный лист ФС № 004688277 находился на исполнении в отделении судебных приставов, после окончания исполнительного производства взыскателю не возвращен, в отделении судебных приставов отсутствует, принимая во внимание, что исполнительное производство фактическим исполнением не оканчивалось, до настоящего времени решение суда по данному исполнительному документу не исполнено, срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

           Руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

выдать дубликат исполнительного листа в соответствии с заочным решением Сокольского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2015 года по гражданскому делу № 2-1389/2015 по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» в лице Петербургского филиала к Трубину Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 282 рублей 35 копеек, государственная пошлина в размере 9 465 рублей 65 копеек, обращении взыскания в счет погашения задолженности на заложенное имущество автомобиль марки Renault Scenic, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, темно серого цвета, принадлежащий Трубину Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>.

Исполнительный лист ФС № 004688277, выданный на основании заочного решения Сокольского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2015 года по гражданскому делу № 2-1389/2015, считать утратившим силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                            С.Е. Новикова