Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-773/2017 от 16.08.2017

№ 5-773/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 августа 2017 года                         <адрес>

Судья Улаганского районного суда Шелепова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лызлова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут Лызлов ФИО7 из территории <данные изъяты> по <адрес> «А» <адрес> тайно, путем свободного доступа, похитил <данные изъяты> стоимостью № рублей, причинив потерпевшей ФИО3 не значительный материальный ущерб.

Своими действиями Лызлов ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Во время судебного разбирательства Лызлов ФИО9 свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном административном правонарушении, пояснил, что действительно похитил пиломатриал.

Потерпевшая ФИО3 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из справки ИП ФИО4 усматривается, что рыночная стоимость одного кубометра <данные изъяты> рублей, стоимость <данные изъяты> составляет № рублей.

Вина Лызлова ФИО10 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: заявлением потерпевшей ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Лызлова ФИО11, ФИО5, рапортами сотрудников полиции.

При назначении административного наказания Лызлову ФИО12 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья, учитывая, что Лызлов ФИО13 не работает, в его содержании в условиях изоляции от общества необходимости не имеется, приходит к выводу о достижении цели административного наказания назначением наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Лызлова ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать пять часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.Н. Шелепова