Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-968/2024 ~ М-632/2024 от 13.05.2024

         Дело № 2-968/2024

УИД: 50RS0017-01-2024-001358-16

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                г. Кашира Московской области

               Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/2024 по иску Бакеевой <данные изъяты> к Гурьянову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец Бакеева Е.А. обратилась в Каширский городской суд Московской области с указанными исковыми требованиями к ответчику Гурьянову А.А. и просит:

1. Взыскать с Гурьянова <данные изъяты> в пользу Бакеевой <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежную сумму в размере 445633,00 руб.

2. Взыскать с Гурьянова <данные изъяты> в пользу Бакеевой <данные изъяты> стоимость заключения эксперта №№ независимой технической экспертизы АМТС <данные изъяты> регистрационный знак № в размере 14140,00 руб.

3. Взыскать с Гурьянова <данные изъяты> в пользу Бакеевой <данные изъяты> затраты на услуги представителя в размере 45000 руб.

4. Взыскать с Гурьянова <данные изъяты> в пользу Бакеевой <данные изъяты> затраты на оплату телеграммы в размере 409,90 руб.

5. Взыскать с Гурьянова <данные изъяты> в пользу Бакеевой <данные изъяты> затраты на оплату государственной пошлины в размере 7656,33 руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение пяти транспортных средств, пять участников, автомашины <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением собственника Гурьянова <данные изъяты>, с автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Кучеренко <данные изъяты>, собственник Бакеева <данные изъяты>, с автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением собственника Визун <данные изъяты>, с автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением собственника Баранова <данные изъяты>, с автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Панина <данные изъяты>, собственник Панин О.А.

По результатам расследования ОГИБДД ОМВД России по г.о. Кашира была установлена вина Гурьянова А.А., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении приложением и приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> регистрационный знак №, была застрахована в ПАО САК «Энергогарант» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ХХХ №. Гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №, была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ТТТ №.

ДД.ММ.ГГГГ Бакеева Е.А. обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом урегулировании убытка по ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» выплатило Бакеевой Е.А. страховое возмещение в размере 349900,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» доплатило Бакеевой Е.А. страховое возмещение в размере 39200,00 руб. Итого САО «РЕСО-Гарантия» выплатило Бакеевой Е.А. страховое возмещение в размере 389100,00 руб.

В связи с тем, что ущерб, причиненный автомашине <данные изъяты>, регистрационный знак №, гораздо больше выплаченного страхового возмещения, Бакеевой Е.А. пришлось обратиться за составлением отчета стоимости восстановительного ремонта к независимому эксперту. Для участия в проведении осмотра поврежденной автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №, независимым экспертом вызывался ответчик Гурьянов А.А. Стоимость отправки телеграммы в адрес Гурьянова А.А. составляет 409,90 руб. В соответствии с заключением эксперта №№ независимой технической экспертизы АМТС <данные изъяты>, регистрационный знак №, полная стоимость восстановительного ремонта составляет 834733,00 руб. За составление заключения эксперта № № независимой технической экспертизы АМТС <данные изъяты>, регистрационный знак № Бакеева Е.А. заплатила 14000,00 руб., банковская комиссия за перевод денежных средств составила 140,00 руб., всего оплачено 14140,00 руб.

Таким образом, право требования с Гурьянова А.А. составляет: 834733,00 руб. – 389100,00 руб. = 445633,00 руб.

В связи с тем, что истица Бакеева Е.А. не имеет возможности представлять свои интересы в суде, она обратилась за юридической помощью по составлению искового заявления и представления ее интересов в суде 1 инстанции – Каширском городском суде <адрес>. Стоимость услуг по составлению искового заявления и услуг представителя составила 45000 руб.

Действиями Гурьянова А.А. причинен не только ущерб, выразившийся в не полной выплате страхового возмещения, но и причинены убытки, т.е. вынудили произвести дополнительные расходы для восстановления нарушенного права на получение возмещения ущерба: расходы на юридическую помощь, расходы на оплату услуг эксперта, оплату пошлины за выдачу доверенности представителю, оплату комиссионных банку, оплату государственной пошлины для подачи искового заявления.

            Истец Бакеева Е.А. и ее представитель Смирнова О.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления.

            Ответчик Гурьянов А.А. и его представитель Френк С.С. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления.

            Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, судебная повестка вручена адресату.

            Суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

            В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Местом жительства Гурьянова А.А. является место его регистрации по месту жительства (Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713).

            Из копии паспорта на имя Гурьянова <данные изъяты>, усматривается, что Гурьянов А.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>

            Иск предъявлен в Каширский городской суд ДД.ММ.ГГГГ

            П. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Каширским городским судом <адрес> гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28-29 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Зарайский городской суд <адрес>.

            Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Бакеевой <данные изъяты> к Гурьянову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Похвистневский районный суд Самарской области по адресу: 446450, Самарская область, г. Похвистнево, ул. Лермонтова, д. 18А.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Федеральный судья                                                    Н.Н. Кузнецова