Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2024 от 31.05.2024

Уголовное дело №1-116/2024

УИД 25RS0033-01-2024-000576-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2024 года

с.Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Воробьёва А.Е.,

защитника адвоката ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, образования основного общего, не работающей, не замужем, имеющей двух малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.п. «в, г» УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступила в переписку в социальной сети «ВКонтакте» с Свидетель №1, общаясь с ним в бесплатном сервисе обмена мгновенными сообщениями. В ходе общения, ФИО1, поняла, что Свидетель №1 использует смартфон, принадлежащий матери последнего, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение, денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, решила получить конфиденциальную информацию о номере банковской карты Потерпевший №1 Понимая, что Свидетель №1 ей симпатизирует и не против их дальнейшего общения, под предлогом оплаты услуг такси, для того, чтобы она приехала к нему, с целью их дальнейшего общения, заведомо не намереваясь ехать на встречу к Свидетель №1, путем обмана, убедила последнего сообщить ей номер банковской карты Потерпевший №1 После того, как Свидетель №1, передал ФИО1 номер банковской карты ПАО «Сбербанк» , оформленной на имя его матери – Потерпевший №1, к которой подключена услуга «мобильный банк», к абонентскому номеру телефона , также оформленного на Потерпевший №1, путем обмана Свидетель №1, попросила его сообщить код доступа с банка, что последний и сделал после поступления смс-сообщения с кодом доступа с банка. Получив, путем обмана, конфиденциальную информацию о номере банковской карты Потерпевший №1 и код доступа для входа в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1, реализуя свой прямой умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя учетные данные последней, в приложении «Сбербанк Онлайн», оформила от имени Потерпевший №1 три заявки на кредиты:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19:40:01 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:40:01 по местному времени, на сумму: 30000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19:43:13 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:43:13 по местному времени, на сумму: 100000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19:46:26 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:46:26 по местному времени, на сумму: 200000 рублей.

Далее, ФИО1, путем обмана, под предлогом, что у нее не получается перевести деньги с карты за такси, получила от Свидетель №1 коды доступа с банка на получение кредитов, поочередно ввела их со своего смартфона в личном кабинете Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк Онлайн», после чего кредиты были зачислены на банковский счет ПАО «Сбербанк» , открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> края:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19:42:06 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:42:06 по местному времени, на сумму: 30000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19:45:13 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:45:13 по местному времени, на сумму: 100000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19:59:05 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:59:05 по местному времени, на сумму: 200000 рублей.

После попытки перевести денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк» , открытого на Потерпевший №1, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» , банковской карты , на имя Свидетель №2 и, получив отказ, ФИО1, находясь в личном кабинете «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1, решила перевести и похитить денежные средства на другой банковский счет ПАО «Сбербанк» , открытого на имя Потерпевший №1, на котором находились денежные средства в сумме 3850 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 52 минуты 13 секунд по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 52 минуты 13 секунд по местному времени, с банковского счета ПАО «Сбербанк» , открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес>, банковской карты , путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила, путем перевода, денежные средства в сумме 3000 рублей, с комиссией за проведенную операцию в сумме 30 рублей, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» , открытого дистанционно по юридическому адресу: <адрес>А, стр. 26, банковской карты на имя Свидетель №2, которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях ФИО1

После чего, ФИО1, руководствуясь единым продолжаемым прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, провела через платежную систему «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк» , открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> края, на банковский счет ПАО «Сбербанк» , открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес> денежные переводы:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19:52:39 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:52:39 по местному времени, на сумму: 130000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19:59:24 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 02:59:24 по местному времени, на сумму: 20000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 20:00:16 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 03:00:16 по местному времени, на сумму: 20000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 20:00:46 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 03:00:46 по местному времени, на сумму: 40000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 20:01:29 по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ в 03:01:29 по местному времени, на сумму: 120000 рублей.

После чего, ФИО1, руководствуясь единым продолжаемым прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, провела через платежную систему «Сбербанк Онлайн» денежные переводы:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 53 минуты 04 секунды по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 53 минуты 04 секунды по местному времени, с банковского счета ПАО «Сбербанк» , открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес>, банковской карты , путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила, путем перевода, денежные средства в сумме 10 000 рублей, с комиссией за проведенную операцию в сумме 100 рублей, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» № , открытого дистанционно по юридическому адресу: <адрес>А, стр. 26, банковской карты на имя Свидетель №2, которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 53 минуты 23 секунды по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 53 минуты 23 секунды по местному времени, с банковского счета ПАО «Сбербанк» , открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес>, банковской карты , путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила, путем перевода, денежные средства в сумме 110 000 рублей, с комиссией за проведенную операцию в сумме 1100 рублей, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» № , открытого дистанционно по юридическому адресу: <адрес>А, стр. 26, банковской карты на имя Свидетель №2 которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 01 минуту 54 секунды по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 01 минуту 54 секунды по местному времени, с банковского счета ПАО «Сбербанк» , открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес>, банковской карты , путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила, путем перевода, денежные средства в сумме 200 000 рублей, с комиссией за проведенную операцию в сумме 2000 рублей, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» № , открытого дистанционно по юридическому адресу: <адрес>А, стр. 26, банковской карты на имя Свидетель №2 которая не была осведомлена об истинных преступных намерениях ФИО1

После чего, ФИО1

- ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 36 минут 24 секунды по Московскому времени, и соответственно ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 36 минут по местному времени, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» № , открытого дистанционно по юридическому адресу: <адрес>А, стр. 26, банковской карты на имя Свидетель №2, перевела денежные средства в сумме 319 000 рублей,на свой банковский счет АО «Тинькофф Банк» , открытый дистанционно по юридическому адресу: <адрес>А, стр. 26, банковской карты на имя ФИО1

Действуя, таким образом, ФИО1, в период с 19 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени и соответственно с 02 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени до 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени и соответственно до 03 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, с банковского счета ПАО «Сбербанк» , открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «А» <адрес> муниципального округа <адрес>, банковской карты , через платежную систему «Сбербанк Онлайн», незаконно, путем свободного доступа, умышлено, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 323 000 рублей, с комиссией за проведенные операции в сумме 3 230 рублей, всего на общую сумму 326230 рублей, причинив последней материальный ущерб в крупном размере.

Похищенными денежными средствами в дальнейшем ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании от защитника поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Спасский районный суд <адрес>, так как все действия обвиняемой, согласно предъявленному обвинению, были совершены в <адрес>.

Государственный обвинитель, потерпевшая и обвиняемая ходатайство защитника поддержали.

Пунктами 25.2 и 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъяснено, что исходя из особенностей предмета и способа преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо осуществляет путем безналичных расчетов перевод денежных средств на другой счет). Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Статьями 32 и 34 УПК РФ установлено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", если суд, приступив к судебному разбирательству, в ходе судебного заседания установил, что уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, то, выяснив мнение подсудимого, суд вправе с его согласия оставить данное дело в своем производстве (часть 2 статьи 34 УПК РФ). При отсутствии согласия хотя бы одного из подсудимых на рассмотрение дела данным судом оно подлежит передаче в другой суд в соответствии с установленной подсудностью.

Как видно из представленных материалов, настоящее дело подсудно Спасскому районному суду <адрес>, в судебном заседании подсудимая просит передать дело по подсудности в Спасский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254 и 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Передать уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.п. "в, г" УК РФ на рассмотрение в Спасский районный суд <адрес> по подсудности.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, её защитнику, потерпевшей, прокурору Черниговского района Приморского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Емельянов М.А.

1-116/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Воробьев Александр Евгеньевич, пом. прокурора
Другие
Пильникова Илона Евгеньевна
Чмых Игорь Валерьевич
Суд
Черниговский районный суд Приморского края
Судья
Емельянов Михаил Александрович
Статьи

ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ

Дело на странице суда
chernigovsky--prm.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2024Передача материалов дела судье
14.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2024Судебное заседание
18.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее