Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-762/2023 (2-5700/2022;) ~ М-4960/2022 от 17.11.2022

Дело 2-263(2023)

59RS0005-01-2022-006385-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2023 года    

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.

при секретаре Масленниковой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Мотовилихинского района г.Перми к Жонгировой Шалоле Одиловне о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Мотовилихинского района г. Перми обратилась в суд с исковым заявлением к Жонгировой Ш.О. о возложении обязанности привести в соответствие с требованиями к внешнему виду, определенными Правилам благоустройства территории города Перми, утвержденными решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 №277 внешний вид нестационарного объекта – павильон «Овощи-Фрукты», расположенного на земельном участке с кадастровым № по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, взыскании с ответчика в случае неисполнения решения суда судебной неустойки в размере 300 рублей с за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его исполнения.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения в Арбитражный суд Пермского края.

Представитель истца в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело следует передать для рассмотрения в Арбитражный суд Пермского края.

Согласно ч.2.1. ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

На основании ст.27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, критериями отнесения гражданских споров к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.Из материалов дела следует, что по адресу <адрес> на пересечении <адрес>, через дорогу от дома <адрес>, на земельном участке с кадастровым № по <адрес>, размещен павильон, в котором осуществляется деятельность ИП Жонгирова Ш.О. Истцом в ходе проверки павильона установлено, что некапитальное нестационарное строение не соответствуют типовым проектам, регламентированным Правилами благоустройства территории города Перми, утвержденными решением Пермской городской Думы от 15.12.2020 № 277, а именно п. 9.4.4: не соблюдены требования по составу основных конструкций нестационарного сооружения; по архитектурным решениям конструкций нестационарного строения (включая его геометрические и (или) объемные параметры) и исполнения фасада нестационарного строения, сооружения; по цветовому оформлению фасада и (или) требованиям к материалам его отделки; по месту размещения вывески и требования к вывеске. В связи с изложенным Администрация Мотовилихинского района г.Перми обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Жонгирова Ш.О. 09.11.2011г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, а именно, что ответчик являются индивидуальным предпринимателем, учитывая осуществление ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и использование павильона для осуществления предпринимательской деятельности, а также учитывая субъектный состав сторон и характер спора, суд полагает, что заявленный спор возник из экономических правоотношений. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что возникший спор подлежит разрешению Арбитражным судом Пермского края. На основании изложенного, гражданское дело по иску Администрации Мотовилихинского района г. Перми к Жонгировой Ш.О. о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки следует передать для рассмотрения в Арбитражный суд Пермского края. Руководствуясь ст.ст. 224, 225, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Администрации Мотовилихинского района г. Перми к Жонгировой Шалоле Одиловне о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, передать для рассмотрения в Арбитражный суд Пермского края. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: