Гражданское дело № 2-3600/2021
УИД: 68RS0001-01-2021-005511-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» октября 2021года г.Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Беловой Н.Р.
при секретаре Денисовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-2371075060 от 05 марта 2014 года, заключенному с Ермишевой Ольгой Александровной в размере 24 116,04 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины 923,48 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Ермишевой О.А., умершей 25 октября 2018 года, следует что07 июня 2019 года нотариусом Куреевой В.А. нотариального округа Липецкого района Липецкой области наследнику Ермишевой О.А. - дочери Климовой Н.А. выданы свидетельства о праве собственности по закону на следующее имущество : ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу : с. Сырское ул. Ленина Липецкого района Липецкой области.; ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу : с. Сырское, ул. Ленина д. 219а Липецкого района Липецкой области и страховые выплаты.
На основании ст. 41 ГПК РФ с учетом характера возникших между сторонами правоотношений, суд пришел к выводу о необходимости произвести замену ответчика МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего ответчика – Климову Н.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения (жительства) ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» и п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В силу ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что наследником после смерти Ермишевой О.А. является – дочь Климова Н.А.,. зарегистрированная по адресу: <адрес>, кВ. 33,данное дело подлежит направлению по подсудности в Подольский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего – Климову Наталью Александровну.
Передать гражданское дело № 2-3600/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Климовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в Подольский городской суд <адрес>, Революционный проспект, <адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Н.Р.Белова