Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2019 ~ М-1684/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-1877/2019

УИД 61RS0020-01-2019-002321-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Гармаш Ю.С., при секретаре Прокопенко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Пеританальный Центр» к Малицкому О.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Пеританальный Центр» обратилось в суд с иском к Малицкому О.В., ссылаясь на то, что 08.05.2017 в г.Ростов-на-Дону, на регулируемом перекрестке ул.Ленина и пр. Нагибина, произошло ДТП с участием автомобиля «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер В 437 С А - 777, под управлением ответчика и автомобиля скорой медицинской помощи модели 22440С для реанимации, интенсивной терапии, мониторинга и перевозки больных на базе шасси автомобилей WolkswagenCrafter, государственный регистрационный номер , принадлежащий Государственному бюджетному учреждению «Перинатальный центр» (ГБУ РО «ПЦ»), под управлением водителя ШДЮ 19.09.2018 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому виновником ДТП признан водитель автомобиля «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер В 437 СА - 777 Малицкому О.В.. С целью определения остаточной стоимости ремонта пострадавшего транспортного средства, 01.03.2019 г. ГБУ РО «ПЦ» был заключен договор с экспертным учреждением «Донэкспертиза» Союза «Торгово-промышленная палата Ростовской области». Стоимость данной услуги составила 20 000 рублей. 11.03.2019 в адрес Малицкого О.В. была дана телеграмма с информацией о том, что 14 марта 2019 г. экспертным учреждением «Донэкспертиза» будет произведен осмотр автомобиль скорой медицинской помощи модели для реанимации, интенсивной терапии, мониторинга и перевозки больных на базе шасси автомобилей WolkswagenCrafter, государственный регистрационный номер регион. 14.03.2019 г. осмотр состоялся, ответчик не явился. 22 марта 2019 г. ГБУ РО «ПЦ» было получено экспертное заключение от 22.03.2019 г., согласно которому сумма восстановительного ремонта автомобиля г/н без учета износа составила 1 460 340,00 рублей. 16.04.2019 г. ГБУ РО «ПЦ», обратилось в САО «ВСК», с целью получения компенсационной выплаты. 15.05.2019 г. на счет учреждения поступила компенсационная выплата, в размере 400 тысяч рублей. Таким образом, сумма, не возмещенных ГБУ РО «ПЦ» убытков по восстановительному ремонту автомобиля скорой медицинской помощи модели для реанимации, интенсивной терапии, мониторинга и перевозки больных на базе шасси автомобилей WolkswagenCrafter, государственный регистрационный номер регион составляет 1 060 340,00 рублей. Кроме того в результате ДТП пострадало находящееся в данном автомобиле оборудование, а именно: транспортный инкубатор для новорожденных Fanem IT-158-TS (Зав. CF-7068) установленный на носилках медицинских. В результате ДТП получил значительные механические повреждения: разбит колпак, ложе, поврежден корпус. Является не рабочий. Согласно информации, размещенной в интернет-магазин медицинских и сопутствующих товаров, стоимость нового инкубатора для новорожденных Бапёт IT-158-TS (Зав. CF-7068) установленный на носилках медицинских бескаркасных для скорой медицинской помощи составляет 739 363,75 рублей. Носилки медицинские бескаркасные для скорой медицинской помощи Плащ. В результате ДТП согнуты элементы конструкции, нарушена геометрия, в связи с чем являются нерабочими. Согласно информации, размещенной в интернет-магазин медицинских и сопутствующих товаров, стоимость новых носилок медицинских бескаркасных для скорой медицинской помощи Плащ составляет 2250 рублей. Приемное устройство для транспортного инкубатора. В результате ДТП получило механические повреждения. Не рабочее. Согласно информации, размещенной в интернет-магазин медицинских и сопутствующих товаров, стоимость нового приемного устройства для транспортного инкубатора составляет 49 500 00 рублей. Причинно-следственная связь повреждения элементов, устройств и медицинского оборудования расположенных в автомобиле скорой медицинской помощи модели 22440С для реанимации, интенсивной терапии, мониторинга и перевозки больных на базе шасси автомобилей WolkswagenCrafter, государственный регистрационный номер регион в результате ДТП от 08.05.2017г. установлена экспертным заключением от 22.03.2019 г. Перечень находящегося на момент ДТП оборудования установлен Актом осмотра от 10.05.2017 г. На основании вышеизложенного, стоимость оборудования, пострадавшего вследствие ДТП составляет 791 113,75 рублей. 30.07.2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия, с предложением в досудебном порядке произвести оплату образовавшейся задолженности в размере 1 871 453,75 рублей. На настоящий момент оплата не произведена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Малицкого О.В. в пользу ГБУ РО «ПЦ» ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 060 340,00 рублей; судебные расходы в размере 20 000 рублей, уплаченные ГБУ РО «ПЦ» экспертному учреждению «Донэкспертиза» Союза «Торгово- промышленная палата Ростовской области»; стоимость оборудования, пострадавшего вследствие ДТП в размере 791 113,75 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000,00 рублей.

Представители ГБУ РО «Перинатальный центр» Галкина О.Б., действующая на основании доверенности и Пашкова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Малицкий О.В. в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Пеританальный Центр» к Малицкому О.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Малицкому О.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Пеританальный Центр» ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 060 340 руб. 00 коп., стоимость оборудования, пострадавшего в дорожно-транспортного происшествии в размере 791 113 руб. 75 коп., судебные расходы в размере 20 000 руб. 00 коп. за составление экспертного заключения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 руб. 00 коп.

Взыскать с Малицкому О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 757 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             Ю.С. Гармаш

Мотивированное решение суда составлено 18.10.2019.

2-1877/2019 ~ М-1684/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное бюджетное учреждение Ростовской области "Перинатальный Центр"
Ответчики
Малицкий Олег Владимирович
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Судья
Загоруйко Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
novoshahtinsky--ros.sudrf.ru
29.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2019Передача материалов судье
03.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2019Подготовка дела (собеседование)
19.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019Дело оформлено
31.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее