Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2019 ~ М-1684/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-1877/2019

УИД 61RS0020-01-2019-002321-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Гармаш Ю.С., при секретаре Прокопенко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Пеританальный Центр» к Малицкому О.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Пеританальный Центр» обратилось в суд с иском к Малицкому О.В., ссылаясь на то, что 08.05.2017 в г.Ростов-на-Дону, на регулируемом перекрестке ул.Ленина и пр. Нагибина, произошло ДТП с участием автомобиля «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер В 437 С А - 777, под управлением ответчика и автомобиля скорой медицинской помощи модели 22440С для реанимации, интенсивной терапии, мониторинга и перевозки больных на базе шасси автомобилей WolkswagenCrafter, государственный регистрационный номер №, принадлежащий Государственному бюджетному учреждению «Перинатальный центр» (ГБУ РО «ПЦ»), под управлением водителя ШДЮ 19.09.2018 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому виновником ДТП признан водитель автомобиля «Хендэ Солярис» государственный регистрационный номер В 437 СА - 777 Малицкому О.В.. С целью определения остаточной стоимости ремонта пострадавшего транспортного средства, 01.03.2019 г. ГБУ РО «ПЦ» был заключен договор с экспертным учреждением «Донэкспертиза» Союза «Торгово-промышленная палата Ростовской области». Стоимость данной услуги составила 20 000 рублей. 11.03.2019 в адрес Малицкого О.В. была дана телеграмма с информацией о том, что 14 марта 2019 г. экспертным учреждением «Донэкспертиза» будет произведен осмотр автомобиль скорой медицинской помощи модели № для реанимации, интенсивной терапии, мониторинга и перевозки больных на базе шасси автомобилей WolkswagenCrafter, государственный регистрационный номер № регион. 14.03.2019 г. осмотр состоялся, ответчик не явился. 22 марта 2019 г. ГБУ РО «ПЦ» было получено экспертное заключение № от 22.03.2019 г., согласно которому сумма восстановительного ремонта автомобиля № г/н № без учета износа составила 1 460 340,00 рублей. 16.04.2019 г. ГБУ РО «ПЦ», обратилось в САО «ВСК», с целью получения компенсационной выплаты. 15.05.2019 г. на счет учреждения поступила компенсационная выплата, в размере 400 тысяч рублей. Таким образом, сумма, не возмещенных ГБУ РО «ПЦ» убытков по восстановительному ремонту автомобиля скорой медицинской помощи модели № для реанимации, интенсивной терапии, мониторинга и перевозки больных на базе шасси автомобилей WolkswagenCrafter, государственный регистрационный номер № регион составляет 1 060 340,00 рублей. Кроме того в результате ДТП пострадало находящееся в данном автомобиле оборудование, а именно: транспортный инкубатор для новорожденных Fanem IT-158-TS (Зав. CF-7068) установленный на носилках медицинских. В результате ДТП получил значительные механические повреждения: разбит колпак, ложе, поврежден корпус. Является не рабочий. Согласно информации, размещенной в интернет-магазин медицинских и сопутствующих товаров, стоимость нового инкубатора для новорожденных Бапёт IT-158-TS (Зав. CF-7068) установленный на носилках медицинских бескаркасных для скорой медицинской помощи составляет 739 363,75 рублей. Носилки медицинские бескаркасные для скорой медицинской помощи Плащ. В результате ДТП согнуты элементы конструкции, нарушена геометрия, в связи с чем являются нерабочими. Согласно информации, размещенной в интернет-магазин медицинских и сопутствующих товаров, стоимость новых носилок медицинских бескаркасных для скорой медицинской помощи Плащ составляет 2250 рублей. Приемное устройство для транспортного инкубатора. В результате ДТП получило механические повреждения. Не рабочее. Согласно информации, размещенной в интернет-магазин медицинских и сопутствующих товаров, стоимость нового приемного устройства для транспортного инкубатора составляет 49 500 00 рублей. Причинно-следственная связь повреждения элементов, устройств и медицинского оборудования расположенных в автомобиле скорой медицинской помощи модели 22440С для реанимации, интенсивной терапии, мониторинга и перевозки больных на базе шасси автомобилей WolkswagenCrafter, государственный регистрационный номер № регион в результате ДТП от 08.05.2017г. установлена экспертным заключением № от 22.03.2019 г. Перечень находящегося на момент ДТП оборудования установлен Актом осмотра от 10.05.2017 г. На основании вышеизложенного, стоимость оборудования, пострадавшего вследствие ДТП составляет 791 113,75 рублей. 30.07.2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия, с предложением в досудебном порядке произвести оплату образовавшейся задолженности в размере 1 871 453,75 рублей. На настоящий момент оплата не произведена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Малицкого О.В. в пользу ГБУ РО «ПЦ» ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 060 340,00 рублей; судебные расходы в размере 20 000 рублей, уплаченные ГБУ РО «ПЦ» экспертному учреждению «Донэкспертиза» Союза «Торгово- промышленная палата Ростовской области»; стоимость оборудования, пострадавшего вследствие ДТП в размере 791 113,75 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000,00 рублей.

Представители ГБУ РО «Перинатальный центр» Галкина О.Б., действующая на основании доверенности и Пашкова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Малицкий О.В. в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 060 340 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 791 113 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 757 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.10.2019.