Решение по делу № 2-65/2011 от 22.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-65/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года                                                                                                           г. Уфа

            Мировой судья судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина Н.Ш., при секретаре Искаковой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы к Пиксаеву С*** В*** о взыскании транспортногоналога, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы обратилась к мировому судье с иском Пиксаеву С.В. о взыскании транспортного налога, указывая в заявлении, что ответчик имея в собственности транспорт согласно налогового уведомления № НОМЕР и, будучи признанным плательщиком транспортного налога, имея недоимку по транспортному налогу в размере 2533,53 рублей, требованию № НОМЕР от 16.03.2010г. не исполнил, в связи с чем просит взыскать сответчика транспортный налог в сумме 2400 рублей, пени в сумме 133,53 рублей.

В судебном заседании представитель истца Х***, действующая по доверенности,  исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу, пени, указав, что ему ежегодно направлялись налоговые уведомления об уплате налога за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 800 рублей, однако, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога за 2007-2009 год.

В судебное заседание ответчик Пиксаев С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращался, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке в соответствии со ст. 232 ч. 1 ГПК РФ, по имеющимся в деле материалам с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим вывода.

Согласно  ст. 357  Налогового  кодекса  РФ  налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что ответчик с 30.03.2006 года является собственником ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированной в установленной законом порядке, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ, 22.06.2009 года ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы ответчику направляло налоговые уведомления № НОМЕР на уплату транспортного налога за 2007 год в сумме 800 рублей, № НОМЕР на уплату транспортного налога за 2008 года в сумме 800 рублей, № НОМЕР на уплату транспортного налога в сумме 800 рублей, по срокам уплаты 22.07.2009 года-1600 рублей, 01.02.2010 года -800рублей.

В связи с невыполнением требований, изложенных в уведомлениях и наличием задолженности по налогам по состоянию на 16.03.2010года, Пиксаеву С.В. было направлено требование № НОМЕР, которым ему предложено погасить числящуюся задолженность по налогам до 05.04.2010 года.

Статьей 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом,…  в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

 Так как в установленный срок требования налогового органа не были удовлетворены, ИФНС обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Выданный судебный приказ от 22.10.2010 года в связи с поданным возражением Пиксаева С.В. был отменен, о чем было вынесено определение от 19.11.2010 года. В связи с чем ИФНС обратилось в судв порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком Пиксаевым С.В. не представлено как доказательств отсутствия задолженности по транспортному налогу на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за 2007-2009 год, так и доказательств в опровержение доводов истца о принадлежности ему такого объекта налогообложения как ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, документов, подтверждающих уплату налога за указанное транспортное средство либо по месту его регистрации или месту жительства налогоплательщика, суд считает возможным исковые требования ИФНС России по Октябрьскому районуг. Уфы удовлетворить

Согласно  ст. 103  ГПК РФ  подлежит  взысканию  с  ответчика  госпошлина  в  сумме  400 рублей.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы удовлетворить.

Взыскать с Пиксаева С***В*** в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы недоимку  по транспортному налогу в  размере  2400  рублей, пени  в размере 133,53 рублей.

Взыскать с Пиксаева С*** В***государственную пошлину  в  размере  400 рублей  в  доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в  Калининский районный суд г. Уфы через данный судебный участок.

            Мировой судья                                                                                    Сафиуллина Н.Ш.

Заочное решение в законную силу не вступило.