Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2023 ~ М-369/2023 от 03.05.2023

дело № 2-420/2023

25RS0030-01-2023-000992-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Репетун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Овсяниковой Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным иском к Овсяниковой Т.В., в обоснование которого указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчице была выдана кредитная карта Gold MasterCard № по эмиссионному контракту №

Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчик производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 20.04.2023 образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – 469 982,91 руб.; просроченные проценты – 67 863,35 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитной карте в сумме 537 546,26 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8 578,46 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Овсяникова Т.В. о рассмотрении дела уведомлялась надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 13.12.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Овсяниковой Т.В. была выдана кредитная карта Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Лимит кредита определен в 470 000 рублей под 23,9 % годовых.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Судом установлено, что платежи в счет погашения кредита производились ответчиком несвоевременно, то есть сроки возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору были нарушены.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору и по состоянию на 20.04.2023г. (за период с 26.10.2022 по 20.04.2023) просроченная задолженность составила: просроченный основной долг – 469 982,91 руб.; просроченные проценты – 67863,35 руб.

21.03.2023 года истцом в адрес ответчика было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. До настоящего времени данное Требование ответчиком не исполнено.

Ответчиком не предоставлено никаких опровергающих доказательств, подтверждающих уплату образовавшейся задолженности по кредитной карте. Вместе с тем представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8578,46 рублей, что подтверждено платежными поручениями № от 27.04.2023 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Овсяниковой Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Овсяниковой Татьяны Валентиновны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в сумме 537 846,26 рублей и судебные расходы в размере 8 578,46 рублей, а всего взыскать 546 424,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Гурская А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2023