Решение по делу № 1-28/2012 от 07.06.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                                        7 июня 2012 года

            Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ Косыгина Е.А. при секретаре Баженовой А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Болоневой К.С., защитника - адвоката Семеновой Ю.В. представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Очирова А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

            Очирова А. Н., ранее судимого (ДАТА) Джидинским районным судом РБ по ч.3 ст.30 п. «а» и «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Джидинского районного суда РБот (ДАТА) испытательный срок продлен на 3 месяца, прож. (АДРЕС), в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

            Органами дознания Очиров А.Н. обвиняется в том, что он совершил покушение на умышленное преступление небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

            (ДАТА) около 7 часов 45 минут у Очирова А.Н., проходящего по территории воинской части № в (АДРЕС), увидевшего, что из-под земли торчит телефонный кабель, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества путём свободного доступа, а именно, телефонного кабеля, принадлежащего в/ч №, чтобы сдать в пункт приёма металла, а на вырученные деньги купить продукты питания.

        Реализуя свой преступный умысел, Очиров А.Н. (ДАТА) около 7 часов 45 минут, продолжая находиться на территории бывшей в/ч №, имея при себе холщовый мешок серого цвета и молоток с деревянной рукояткой, которые он предварительно взял с собой из дома. Очиров А.Н. из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику в/ч №, желая их совершения, и воспользовавшись на тот момент отсутствием посторонних лиц и тем, что его преступные действия останутся незамеченными, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит, и завладевает им незаконно и безвозмездно, путем свободного доступа, при помощи молотка с деревянной рукояткой, стал вытягивать кабель связи из-под земли и при помощи молотка с деревянной рукояткой обрубил концы вытянутого кабеля длиной 23 метра стоимостью (СУММА), принадлежащего в/ч №, после чего развёл костёр, свернул кабель связи в моток и стал обжигать на костре изоляцию кабеля, принадлежащего в/ч №. Однако, свои преступные действия Очиров А.Н. не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам., т.к. был задержан военнослужащими (ФИО1) и (ФИО2). Преступными действиями Очиров А.Н. причинил в/ч № имущественный ущерб на сумму (СУММА).

            При ознакомлении с материалами дела подсудимый Очиров А.Н.. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Очиров А.Н. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник Семенова Ю.В. поддержала ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель Болонева К.С. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

            От командира в/ч № поступило заявление в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. На рассмотрение дела в особом порядке согласен. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Органами дознания действия подсудимого Очирова квалифицированы по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд считает данную квалификацию верной и с ней соглашается.

            При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В качестве обстоятельств смягчающих наказание Очирова необходимо признать его полное признание вины, раскаяние и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Очирова не установлено.

            Очиров характеризуется двояко специалистом администрации городского поселения «Поселок Джида» посредственно. Участковым уполномоченным полиции отрицательно. Уголовно-исполнительной инспекцией в период отбывания условного осуждения отрицательно. В целом Очирова необходимо признать характеризующимся отрицательно.

            Разрешая вопрос о виде наказания суд приходит к выводу, что Очирову необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как назначение более мягких видов наказаний предусмотренных санкцией статьи 158 ч.1 УК РФ с учетом личности Очирова является нецелесообразным и не достигающим цели исправления.

            Подсудимый Очиров совершил преступление в период испытательного срока по приговору Джидинского районного суда РБ от (ДАТА). Однако учитывая то, что преступление совершенное Очировым относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также оценивая поведение Очирова в период условного осуждения, что у него имелись нарушения, однако с (ДАТА), больше испытательный срок не продлевался, суд считает возможным сохранить условное осуждение в порядке ст.74 ч.4 УК РФ и применить условное осуждение по правилам ст.73 УК РФ, приговор от (ДАТА) подлежит самостоятельному исполнению.

            От взыскания процессуальных издержек Очиров освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.303. 304, 307, 308 и 316 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

            Очирова А. Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения  свободы сроком на 6 месяцев.

            На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на Очирова дополнительные обязанности:

1.Являться ежемесячно для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

2.Без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства.

Приговор Джидинского районного суда РБ от (ДАТА) исполнять самостоятельно.

            Вещественное доказательство - кабель в виде мотка медной проволоки вернуть потерпевшему, холщовый мешок и молоток с деревянной рукояткой уничтожить.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Очирову оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 дней с момента провозглашения в Джидинский районный суд РБ с учетом правил п.1 ст.379 УПК РФ.

                        Мировой судья судебного участка №2

                        Джидинского района РБ

                                                                                                                      Косыгин Е.А.

1-28/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Джидинского района
Судья
Косыгин Евгений Александрович
Дело на странице суда
dzhid2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее