Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-939/2023 ~ М-155/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-939/2023                                                            21 июня 2023 года

78RS0018-01-2023-000257-28

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи                  Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                             Бендиной Т.В.,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Мусееву А.Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

                                                        У с т а н о в и л:

Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мусееву А.Е. и просит взыскать с ответчика убытки в размере 1 056 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины 13 482 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 12.02.2020 года в связи с нарушением правил дорожного движения ответчиком Мусеевым А.Е., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю TOYOTA LAND CRUISER, государственный регистрационный знак № был причинен ущерб. Данный автомобиль был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», истцом указанное ДТП признано страховым случаем, в связи с чем, выплачено страховое возмещение на сумму 1 456 250 руб., истец получил страховое возмещение в размере 400 000 руб., разницу просит взыскать с ответчика.

Стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, истец просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать исковое заявление по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Мусеев А.Е. регистрации на территории Петродворцового района и Санкт-Петербурга не имел и не имеет.

Сведения о регистрации Мусеева А.Е. по месту жительства, либо по месту пребывания в г. Санкт-Петербурге судом в ходе рассмотрения дела не добыты, сторонами суду не представлены.

Как следует из ответа ФКУ «ГИАЦ МВД России» до 14.03.2023 года (то есть на момент направления настоящего иска в феврале 2023 года) Мусеев А.Е. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковое заявление принято Петродворцовым районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Мусееву А.Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края (354 430, г. Сочи. Ул. Кирпичная д. 1А) для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья