Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2023 ~ М-1308/2023 от 24.10.2023

                                                                                 дело № 2-1328/2023

УИД 75RS0015-01-2023-002732-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Краснокаменск                                                                         14 ноября 2023 года

    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

    председательствующего судьи     Пахатинского Э.В.

    при секретаре                                  Силантьевой У.В.                ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Селезнёвой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») (кредитор) заключило с Селезнёвой Н.С. (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик Селезнёва Н.С. ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в сумме <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Просит суд, взыскать с ответчицы Селезнёвой Н.С. задолженность по основному долгу, процентам и неустойке в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец АО КБ «Пойдём!», будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель истца Зайцев А.П., действующий на основании доверенности, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Селезнёва Н.С., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между АО КБ «Пойдём!» и Селезнёвой Н.С. был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 7-10, 11-12).

В связи с тем, что заёмщик Селезнёва Н.С. ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составила: просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в сумме <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (л.д. 17-18, 19, 20-21).

Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам за просроченный кредит и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке кредита заемщиком Селезнёвой Н.С., которые у суда не вызывают сомнений. В нарушение договора и положений ст. 309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита.

Помимо этого обоснованными являются требования истца о взыскании предусмотренных п. 12 Индивидуальными условиями потребительского кредита <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

При таком положении, с ответчицы Селезнёвой Н.С. в пользу истца, следует взыскать задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, которая включает в себя: просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; просроченную задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в сумме <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчица Селезнёва Н.С. не представила суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о том, что указанная ссудная задолженность была выплачена истцу, либо иной расчёт указанных выплат.

При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С Селезнёвой Н.С. в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В их обоснование истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 3).

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Селезнёвой Натальи Сергеевны (паспорт №) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 5401122100) задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца, со дня его провозглашения.

Судья                                                          Э.В. Пахатинский