Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2022 (2-901/2021;) ~ М-896/2021 от 21.06.2021

к делу № 2-27/22                       23RS0045-01-2021-001762-81

       РЕШЕНИЕ              

         Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                     2 февраля 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,     

при секретаре Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник Е.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, компенсационных выплат, причиненных жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Колесник Е.А. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, компенсационных выплат, причиненных жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 03 ноября 2019 года С.А.А. управляя автомобилем марки «ВАЗ 2108» гос.номер (...), на пересечении (...), в г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края, допустил столкновение с автомобилем марки «Опель Астра» гос.номер (...). В результате указанного дтп истцу причинен вред здоровью. Ответственность участника ДТП, водителя автомобиля «ВАЗ 2108» Т394ТМ123 на момент ДТП застрахована не была. 08.09.2020 года, во исполнение Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. истец обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, с приложением всех необходимых документов. РСА признало случай страховым, осуществило компенсационную выплату в размере 75 250,00 руб. Данную выплату она посчитала заниженной, в связи с чем была вынуждена обратиться к специалистам. Согласно заключения независимой экспертизы ущерба, причиненного здоровью человека (...) размер компенсационной выплаты составляет 18,05 % от лимита (500 000,00 рублей) компенсационной выплаты предусмотренной Законом, соответственно 90 250,00 рублей. Так же, ей были понесены убытки по оплате стоимости заключения независимой экспертизы ущерба, причинённого здоровью в размере 30 000,00 руб. Таким образом, размер недоплаченной компенсационной выплаты составляет: 90 250,00 руб. - 75 250,00 руб. = 15 000,00 руб. Для производства независимой экспертизы ущерба, причиненного здоровью человека (...), эксперту предоставлялась медицинская документация Колесник Е.А., в которой зафиксированы телесные повреждения, полученные последней в ходе ДТП, а именно: выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного (...) ГБУЗ «Славянская центральная районная больница» МЗ КК (заверенная копия), заключение эксперта (...) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ Краснодарского края Славянское отделение от 08.11.2019 г. Из выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного (...) ГБУЗ «Славянская центральная районная больница» МЗ КК известно, что Колесник Е.А., (...) года рождения, находилась на стационарном лечении с 03.11.2019 по 15.11.2019 года. Полный диагноз (основное заболевание, сопутствующее, осложнение): Сочетанная травма головы, позвоночника, левой в/конечности. ЗЧМТ: Сотрясение головного мозга. Цефалгия. Ссадины лица. Неосложненный перелом верхнесуставного отростка С-6 позвонка. Закрытый перелом крючковидной кости левой кисти б/смещения. Ушиб области правого коленного сустава. В ОТО проведено консервативное лечение, медикаментозная терапия, профилактика застойных явлений, ТЭО, Р-контроль, активизация. Заключение эксперта (...) от 08.11.2019 г содержит «Выводы: Гр-ке Колесник Е.А. причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, гематомы мягких тканей лобно-теменной области справа, ссадин лица; перелома правого верхне-суставного отростка 6-го шейного позвонка. Просит суд взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 15 000,00 руб., убытки, понесенные на изготовление независимой экспертизы ущерба -30 000,00 руб.. неустойку в соответствии со ст. 12 п. 21 ФЗ «Об ОСАГО» с 29.09.2020 (день, следующий за днем, установленным для принятия решения об осуществлении надлежащей компенсационной выплаты) по дату вынесения решения с учетом взысканной суммы компенсационной выплаты; неустойку в соответствии со ст. 12 п. 21 ФЗ «Об ОСАГО»,с даты вынесения решения, по дату фактического его исполнения, но не более 500 000,00 руб.; штраф в размере 50% от взысканной суммы; расходы на юридические услуги по сопровождению спора, согласно представленной квитанции-50 000,00 рублей; расходы на выдачу нотариальной доверенности -1 850,00 руб.; расходы по доставке ответчику заявления (210,04 руб.), досудебной претензии (390,00 руб.), искового заявления (390,00 руб.), согласно представленным накладным -990,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил исковые требования, просит суд взыскать с РСА в пользу Колесник Е.А. сумму невыплаченной компенсационной выплаты - 25 000руб., согласно расчету и позиции, представленным в исковом заявлении, а так же результатам проведенной судебной экспертизы, неустойку за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в размере 1% от размера невыплаченной компенсационной выплаты, согласно следующему расчету: 25 000,00 - не произведенная компенсационная выплата; 08.09.2020 (дата получения ответчиком полного комплекта документов) + 20 дней = 29.09.2020 - первый день просрочки исполнения обязательств; 19.01.2022 - дата судебного заседания; с 29.09.2020 по 19.01.2022-477 дней. Сумма неустойки составляет (25 000,00 руб. х 1%) * 477 дней = 119 250,00 рублей. В случае требовании ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, возражает. Кроме того, взыскать неустойку, за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в размере 1% от размера невыплаченной компенсационной выплаты за каждый день просрочки, с даты вынесения решения, по дату его фактического исполнения, в размере 250 руб. в день (1% от 25 000 руб. - недоплаченной компенсационной выплаты), но не более 500 000 руб.; понесенные расходы на юридическое сопровождение в размере 50 000 руб., убытки, понесенные на оплату судебной экспертизы в размере 15 000 руб., на изготовление независимой экспертизы ущерба 30 000 руб.; расходы по изготовлению нотариальной доверенности - 1 850 руб.; расходы по доставке ответчику заявления (210,04 руб.), досудебной претензии (390,00 руб.), искового заявления (390,00 руб.), искового заявления в прокуратуру (201,64 руб.), в суд (201,64 руб.), ходатайства ответчику к судебному заседанию 05.07.2021 (390 руб.), ходатайства ответчику к настоящему заседанию (400 руб.), всего на сумму 2 183,32 руб. Штраф за неисполнение законных обязательств в досудебном порядке в размере 50 % от взысканной судом суммы компенсационной выплаты в размере 7500 руб.

Представитель Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, согласно отзыва указал, что в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со ст. ст. 1, 18, 19 Закона об ОСАГО не являются страховыми выплатами. Деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, не относится к страховой деятельности (РСА не является страховщиком и не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности). В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 3.4 Устава РСА не отвечает по обязательствам своих членов и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии с главой 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 № 431-П), при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно- курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на ихбесплатное получение. Компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов, подтверждающих право потерпевшего на получение компенсационной выплаты, а также обосновывающих размер заявленных требований. Истец 09.09.2020 г. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, предоставив в обоснование расчета ущерба заключение эксперта от 03.11.2019 г., выполненное ГБУЗ «БСМЭ» СО, однако не предоставил полный пакет документов, подтверждающий его право на компенсационную выплату и размер причиненного ущерба, а именно: документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности (выписной эпикриз, заверенный печатью мед.учреждения); оригинал или копия постановления по делу об административном нарушении по факту причинения вреда здоровью, заверенная в установленном порядке, в связи, с чем РСА направил письмо 21.09.2020 г. с указанием об устранении выявленных недостатков. Истец осуществил досыл документов. На основании поступивших документов РСА было принято решение (...) от 06.10.2020 г. об осуществлении компенсационной выплаты в размере 75 250 руб., что подтверждается копией платежного поручения № (...) 07.10.2020 г. Расчет суммы возмещения, причиненного жизни и здоровью потерпевшего производится на основании Постановления правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего". Выплата истцу произведена на основании: п. 43 Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей - 0,05 % - 250 руб.; п.п. «б» п. 45 Перелом, переломов и (или) вывих тел позвонков (за исключением копчика), дужек, суставных отростков: 1 позвонка - 10% - 50 000 руб.; п.п. «а» п. 3 Повреждение головного мозга: сотрясение головного мозга при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 7 дней - 5 % - 25 000 руб. Общая сумма составила 15,05 %- 75 250 руб. Согласно расчету истца к оплате принят не был п.п «б» п. 55 Правил расчета: повреждение лучезапястного сустава, области запястья (от дистальных метафизов лучевой и -локтевой костей до пястно-запястных суставов): вывих головки локтевой кости, эпифизеолиз 1 кости предплечья, перелом 1 кости запястья, за исключением ладьевидной. В связи с тем, что закрытый перелом крючковидной кости левой кисти СМЭ не подтверждены, данные повреждения не были приняты к оплате согласно п.п. «б» п. 55 Правил расчета. Следовательно, решение PCА об осуществлении компенсационной выплаты в размере 75 250 руб. является обоснованным и правомерным. Истец обратился в РСА с претензией. РСА направил письмо исх. № И-44880 от 30.04.2021 г., в котором сообщил, что на основании поступивших документов РСА было принято решение (...) от 06.10.2020 г. об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда. Причиненного здоровью, в размере 75 250 руб. Согласно п. 4 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. РСА в установленный законом срок направил истцу решение об осуществлении компенсационной выплате. По результатам рассмотрения дела, в случае удовлетворения иска, истец воспользуется своим правом на возмещение понесенных им судебных расходов, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должен будет выплатить РСА. Однако РСА не нарушал право истца на получение компенсационной выплаты, а истец обратился в суд для оспаривания законного и обоснованного решения РСА об осуществлении компенсационной выплаты в размере 75 250 руб. Таким образом, РСА возражает против взыскания с РСА судебных расходов, понесенных истцом в связи с оспариванием правомерного решения РСА об осуществлении компенсационной выплаты. По факту требования о взыскании неустойки и штрафа РСА осуществил компенсационную выплату в установленный законом срок. Просит применить ст.333 ГК РФ. Кроме того, РСА считает требования истца о взыскании судебных расходов завышенными. Требование о возмещении расходов по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя удовлетворению не подлежит, поскольку процессуальное законодательство не требует обязательного оформления полномочий представителя в форме нотариально удостоверенной доверенности. Заявленное Истцом требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. является необоснованно завышенным.

Просит в иске отказать, в случае удовлетворении применить ст.333 ГК РФ.

Помощник прокурора Галка И.С. в судебном заседании показала, что требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 03 ноября 2019 года по вине Скляр А.А., управляющего автомобилем марки «ВАЗ 2108» гос.номер Т394ТМ123, произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение с автомобилем марки «Опель Астра» гос.номер (...), в результате чего водителю Колесник Е.А. причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается постановлением Славянского городского суда от 09.12.2019 года.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта Славянского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края (...) от 08.11.2019 года, Колесник Е.А. причинены повреждения в виде (...)

Из выписки из истории болезни травматологического отделения Славянской ЦРБ от 15.11.2019 года следует, что Колесник Е.А. установлен диагноз: (...)

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Скляр А.А. застрахована не была.

Согласно ст. 18 ФЗ от 25.4.2020 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ч.1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО»компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

В соответствии с п.2 ст. 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, установлены в размере не более 500 000 рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

09.09.2020 г. Колесник Е.А. обратилась с заявлением в РСА о компенсационной выплате.

Согласно ч.3,4 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

       Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

06.10.2020 года РСА принято решение (...) об осуществлении компенсационной выплаты в размере 75 250 руб., что подтверждается копией решения. Деньги перечислены Колесник Е.А. 07.10.2020 года, что подтверждается платежным поручением (...) от 07.10.2020 г.

Срок осуществления компенсационной выплаты, указанный в ч.4 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО», ответчиком не пропущен, так как судом установлено, что истец, обратившись с заявлением 09.09.2020 года, представила не полный пакет документов, о чем была уведомлена письмом от 17.09.2020 года.

Расчет суммы возмещения, причиненного жизни и здоровью потерпевшего производится на основании постановления Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164 «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

РСА произведена выплата истцу на основании:

п. 43 Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей-0,05%-250 рублей

п.п. «б» п. 45 Перелом, переломовывих и (или) вывих тел позвонков (за исключением копчика) дужек, суставных отростков: 1 позвонка-10%-50 000 рублей

п.п. «а» п.3 Повреждение головного мозга:сотрясение головного мозга при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 7 дней 5 %-25 000 рублей, общая сумма составила 15,05%- 75250 рублей.

РСА не произведена выплата Колесник Е.А. за закрытый перелом крючковидной кости левой кисти, так как указанное повреждение отсутствует в заключении судебно-медицинского эксперта.

Не согласившись с суммой компенсационной выплаты, Колесник Е.А. обратилась к независимому эксперту, согласно заключения ООО «Судэкс-Юг» (...) от 19.03.2021 года, обоснованный итоговый размер страховой выплаты Колесник Е.А. в процентах с учетом обоснованности выставленного диагноза составляет 18,05%, закрытый перелом крючковидной кости левой кисти включен в перечень повреждений Колесник Е.А.

Согласно п.п.2 ч.4 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» при наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

06.04.2021 года в РСА получена претензия Колесник Е.А. об осуществлении доплаты в размере 15 250 рублей, возмещения расходов на проведение независимой экспертизы в размере 30 000 рублей, взыскании неустойки.

       Ответ на претензию должен был быть направлен Колесник Е.А. не позднее 16.04.2021 года.

        Судом установлено, что ответ на претензию Колесник Е.А. об отказе в доплате, был подготовлен 30.04.2021 года, т.е. с нарушением срока, предусмотренного п.п. 2 ч. 4 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО».

        Доводы Колесник Е.А. о том, что при осуществлении компенсационной выплаты РСА неправомерно не учтен закрытый перелом крючковидной кости левой кисти подтверждается заключением повторной судебной экспертизы Автономной некоммерческой организации «Бюро независимой экспертизы «Плеяды», согласно заключения (...) от 14.12.2021 г., в соответствии с которым, Колесник Е.А. в результате дтп 03 ноября 2019 года получила телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ссадины лица. Неосложненный перелом верхнесуставного отростка С-6 позвонка. Закрытый перелом крючковидной кости левой кисти без смещения. Полученные Колесник Е.А. в результате ДТП 03.11.2019 года телесные повреждения, повреждения внутренних органов и систем организма, посттравматические заболевания и осложнения, а так же примененные методы лечения могут быть отнесены к следующим пунктам приложения к «Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего»: ушибленные раны мягких тканей волосистой части головы, верхней конечности (п.43) - 0,05 %, перелом верхнесуставного отростка С6 (п.45 б) - 10 %, закрытый перелом крючковидной кости левой кисти без смещения (п.55б) - 5 %, сотрясение головного мозга (п.3а) - 5%), всего 20,05 %.

     Основываясь на результатах заключения Автономной некоммерческой организации «Бюро независимой экспертизы «Плеяды», суд приходит к выводу о взыскании с РСА сумму недоплаченной компенсационной выплаты в размере 25 000 рублей.

Согласно п. 87 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконного отказал страхователю в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, следовательно, расчет неустойки следует производить с 07.10.2020 года по 19.01.2022 год (462 дня), в размере 1 % от 25 000 рублей, полученная сумма подлежит уменьшению по ходатайству представителя ответчика, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, до 25000 рублей, так как рассчитанный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 65 постановления «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 №7, «по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки».

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки с момента вынесения решения по день фактического его исполнения также подлежат удовлетворению. При этом расчет неустойки должен осуществляться из расчета 1% в день (250 руб.) от суммы невыплаченного страхового возмещения (25 000 руб.), но всего, с учетом взысканной решением суда неустойки, не более 500 000 рублей.

Согласно ч.3 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

     При таких обстоятельствах с РСА в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 12 500 рублей.

Судебные расходы истца по оплате услуг независимого эксперта в размере 30 000 рублей подтверждаются квитанциейсудебного эксперта в размере 15 000 рублей, подтверждаются квитанцией, по оплате почтовых услуг в размере 2183,32 руб. подтверждаются квитанциями, и подлежат взысканию с РСА на основании ст. 98 ГПК РФ. Расходы истца по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности на сумму 1850 рублей, подлежат удовлетворению, так как доверенность выдана для участия в конкретном деле.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., подлежат частичному удовлетворению в размере 20 000 рублей, на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом разумности и справедливости, категории рассматриваемого дела, количества судебных заседаний.        

           Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Колесник Е.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Колесник Е.А. компенсационную выплату в размере 25 000 руб., неустойку в размере 25 000 рублей, штраф в размере 12 500 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 2183,32 руб., по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности 1850 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в пользу Колесник Е.А. неустойку со дня вынесения решения по день фактического исполнения решения суда из расчета 250 рублей за каждый день просрочки, но не более 500 000 рублей, с учетом взысканной судом неустойки.

        В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 7 февраля 2022 года.

Копия верна

согласовано

          Судья                                                                                          Ковальчук Н.В.