Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2023 ~ М-880/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-1113/2023

                                                                 УИД 75RS0003-01-2023-001795-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года                                                                      город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего Страмиловой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Купина Кирилла Максимовича, Купина Антона Максимовича к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Купин К.М. и Купин А.М. обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.09.2020 умер К.М.В., которому принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу .... Другими сособственниками квартиры являются сыновья наследодателя – Купин К.М. и Купин А.М., а также бывшая супруга наследодателя – К.С.Г. Наследниками первой очереди являются сыновья наследодателя, которые не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершили действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно проживают постоянно в указанной квартире, поддерживают ее в надлежащем состоянии.                            С учетом приведенного истцы просят установить факт принятия в равных долях Купиным К.М. и Купиным А.М. наследства после смерти К.М.В., состоящего из квартиры с кадастровым ... общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., признать за Купиным К.М., Купиным А.М. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ООО УК «Эталон», в качестве соответчика привлечена администрация городского округа «Город Чита».

Истец Купин К.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям. Приведенным в иске, дополнительно пояснил, что фактически принял квартиру в наследство после смерти своего отца, проживая в ней, поддерживая ее в технически удовлетворительном состоянии и участвуя в оплате коммунальных платежей.

Представитель истца Купина К.М. – Францева М.А. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Третье лицо – К.С.Г. в судебном заседании выразила согласие с заявленными исковыми требованиями, пояснила, что действительно ее сыновья Купин К.М. и Купин А.М. фактически приняли наследство после смерти ее бывшего мужа их отца, проживая в ней постоянно, участвуя в оплате коммунальных платежей и поддерживая квартиру в надлежащем состоянии. В настоящее время Купин А.М. проходит срочную службу в армии, принять участие в судебном заседании он не может, но на удовлетворении своих требований он настаивает.

Истец Купин А.М. о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтвердила его мать К.С.Г. в судебном заседании, явиться в судебное заседание не может ввиду прохождения срочной службы в армии, об отложении судебного заседания не просил.

Администрация городского округа «Город Чита», привлеченная к участию в деле в качестве соответчика, о слушании дела извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, об отложении судебного заседания не просила.

Третье лицо – ООО УК «Эталон» о слушании дела извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, об отложении судебного заседания не просили.

Третье лицо – Управление Росреестра по Забайкальскому краю о слушании дела извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, об отложении судебного заседания не просили.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, К.В.А., К.А.С. – родители наследодателя К.М.В., о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, претензий к наследству после смерти их сына не имеют, с исковыми требованиями Купина К.М. и Купина А.М. согласны, о чем имеется заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение истца Купина К.М., третьего лица К.С.Г., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 27.06.2023г., ..., расположенная по адресу ..., зарегистрирована 15.04.2009г. в реестре недвижимости на праве общей долевой собственности по ... доли за К.М.В., К.С.Г. Купиным К.М., Купиным А.М., что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан о 06.04.2009 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между К.М.В. и К.С.Г. прекращен 23.07.2018 года на основании решения суда о расторжении брака.

К.М.В. ... умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-СП ... от ....

Согласно свидетельствам о рождении К.М.В. является отцом Купина К.М. и Купина А.М.

Из записи акта о рождении наследодателя К.В.А. усматривается, что у него остались родители К.А.С. и К.В.А., которые были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Он К.А.С. и К.В.А. поступило в суд заявление о согласии с исковыми требованиями, отсутствии у них претензий относительно наследственного имущества.

Согласно представленным справкам на спорную квартиру, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

Со слов третьего лица К.С.Г. бремя оплаты за квартиру несет она, но старший сын перечисляет ей денежные средства, а младший сын учился еще на момент смерти отца. В настоящее время находится в армии, однако после смерти отца он в квартире проживал и нёс бремя её сохранения.

Из пояснений истца Купина К.М., его представителя Францевой М.А., третьего лица К.С.Г. и материалов дела следует, что после открытия наследства к имуществу умершего К.М.В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто из наследников не обращался, однако фактически наследство в виде жилого помещения по адресу: ... приняли его сыновья – Купин Кирилл Максимович, Купин Антон Максимович, продолжая проживать в спорном жилом помещении, неся бремя его сохранения и содержания.

Из реестра наследственных дел усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего К.М.В. отсутствует.

Согласно поквартирной карточке, предоставленной ООО УК «Эталон» зарегистрированы К.С.Г., Купин К.М. и Купин А.М. с 20.03.2004 года по настоящее время, К.М.В. снят с регистрационного учета 01.20.2020 года в ..., расположенной в ....

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Н.Г. показала, что является соседкой Купиных. С семьей дружит, бывает у них в гостях. В данной квартире проживает семья Купиных. Ранее проживал К.М.В., после расторжения брака последнее время перед смертью он проживал у в Первомайске. Купин К.М. и Купин А.М. фактически приняли наследство после смерти их отца К.М.В., поскольку принимают участие в сохранении ... в ..., продолжали проживать в этой квартире.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти К.М.В. его сыновья Купин К.М. и Купин А.М. продолжали проживать в квартире, следить за ее состоянием. Таким образом, по мнению суда, Купин К.М. и Купин А.М. приняли наследство, поскольку они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Данные обстоятельства были подтверждены показаниями третьего лица К.С.Г., свидетеля К.Н.Г.

Кроме того, судом принимается во внимание тот факт, что истцы продолжает нести бремя содержания наследственного имущества, зарегистрированы в данном жилом помещении с 20.03.2004г.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что Купин К.М. и Купин А.М. приняли наследство, открывшееся после смерти их отца К.М.В. в установленный законом срок, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд полагает исковые требования Купина К.М. и Купина А.М. об установлении факта принятия ими наследства после смерти К.М.В., признании за ними права собственности в порядке наследования на ... доли в праве общей долевой собственности на ... в ... края за каждым, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-197,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Купина Кирилла Максимовича, Купина Антона Максимовича к Департаменту государственного имущества и земельных отношений ..., администрации городского округа «...» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в равных долях Купиным Кириллом Максимовичем, Купиным Антоном Максимовичем наследства, открывшегося после смерти К.М.В., состоящего из ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый ..., условный ..., общей площадью ... кв.м. по адресу: ...

Признать в порядке наследования после смерти К.М.В. за Купиным Кириллом Максимовичем право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый ..., условный ..., общей площадью ... кв.м. по адресу: ....

Признать в порядке наследования после смерти К.М.В. за Купиным Антоном Максимовичем право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый ..., условный ..., общей площадью ... кв.м. по адресу: ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.

       Судья                                                                        Н.В.Страмилова

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023 года.