Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2022 ~ М-444/2022 от 26.01.2022

Дело№2-1246/2022

2.203

16RS0049-01-2022-001253-35

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

01 марта 2022 года                                город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шакирзянова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                  УСТАНОВИЛ:

ООО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шакирзянова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 258522 рубля 19 копеек.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шакирзянова Е.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№-- согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 229000 рублей 00 копеек, по ставке 31,99% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на --.--.---- г. образовалась задолженность по соглашению о кредитовании в размере 258522 рублей 19 копеек, из них: 228856 рублей 73 копейки – просроченный основной долг; 27605 рублей 02 копейки - начисленные проценты, 2060 рублей 44 копейки – штрафы и неустойки.

        В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании от --.--.---- г. № №-- в размере 258522 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5785 рублей 22 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что ответчик не явилась в почтовое отделение за получением направленного ей почтового извещения.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение направленного ей судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказалась от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что --.--.---- г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шакирзянова Е.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 229000 рублей 00 копеек, по ставке 31,99% годовых.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушала сроки внесения очередных платежей по соглашению, что подтверждается расчетными документами истца и отсутствием со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Согласно материалам дела общая сумма задолженности по состоянию на --.--.---- г. составляет 258522 рублей 19 копеек, из них: 228856 рублей 73 копейки – просроченный основной долг; 27605 рублей 02 копейки - начисленные проценты, 2060 рублей 44 копейки – штрафы и неустойки.

Расчет банка судом проверен, он арифметически верен и соответствует условиям соглашения. Ответчик не представила суду доказательства уплаты истцу сумм по соглашению о кредитовании в большем размере, чем указано в расчетных документах банка, в связи с чем суд с расчетом истца соглашается.

С учетом изложенного суд исковые требования находит подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере 5785 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шакирзянова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шакирзянова Е.А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от --.--.---- г. № №-- в размере 258522 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5785 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                          Шамгунов А.И.