Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1756/2022 ~ М-1225/2022 от 20.06.2022

Гражданское дело №2-1756/2022

УИД 68RS0002-01-2022-001648-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Колесникове В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Владимира Сергеевича к администрации города Тамбова Тамбовской области, Урюпиной Нине Петровне, Хохловой Лилии Петровне, Выжанову Александру Алексеевичу, Кольцовой Анне Николаевне, Кульковой Ольге Вячеславовне о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков В.С. обратился в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области, Урюпиной Н.П., Хохловой Л.П., Выжанову А.А., Кольцовой А.Н., Кульковой О.В. о признании право общей долевой собственности в порядке наследования на 3/25 доли жилого дома по адресу: г.Тамбов, ул.Кронштадтская, д.76, в котором указал, что 12.07.2021г. умер его отец Ермаков Сергей Васильевич, после смерти которого открылось наследство в виде указанной доли жилого дома по указанному адресу. Других наследников кроме истца не имеется.

Обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил отказ, в связи с тем, что на момент смерти наследодатель Ермаков С.В. не оформил в установленном законом порядке обозначенную выше долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному выше адресу. Однако право собственности умершего наследодателя Ермакова С.В. подтверждается договором купли-продажи строения от 11.07.1979г.

Вместе с тем он (Ермаков В.С.) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, – вступил во владении и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Просил суд включить в состав наследственной массы после смерти Ермаков С.В. обозначенную выше долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному выше адресу и признать за ним в порядке наследования право собственности на данное наследственное имущество.

В судебное заседание истец Ермаков В.С., ответчики Урюпина Н.П., Хохлова Л.П., Выжанов А.А., Кольцова А.Н. (в настоящее время Болтнева), Кулькова О.В., представитель ответчика администрации г.Тамбова Тамбовской области не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. От истца Ермакова В.С. и ответчиков Выжанова А.А., Кольцовой А.Н. (в настоящее время Болтневой), Кульковой О.В. поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия, со стороны ответчиков указано, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание указанных выше лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п.1, 2 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи строения от 11.07.1979г. Ермакову С.В. принадлежало 3/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Тамбов, ул.Кронштадтская, д.76, состоящий из одного жилого деревянного строения, жилой площадью 114,3 кв.м., полезной 152,4 кв.м. (л.д.14).

Согласно выписке из ЕГРН от 08.07.2022г. сособственниками жилого дома с кадастровым номером ***, общей площадью 171,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.Кронштадтская, д.76, являются ответчики Кольцова А.Н. (в настоящее время Болтнева) – 19/100 доли, Кулькова О.В. – 1/4 доли (л.д.50-52).

Из сведений о правообладателях объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома по адресу: г.Тамбов, ул.Кронштадтская, д.76, отраженных в техническом паспорте на указанный жилой дом от 21.11.2008г., субъектами права являются: Выжанов А.А. – 31/100 доли, Ефремов В.П. – 1/4 доли, Усачева Е.Н. – 19/100 доли, Веретенникова Р.И. – 3/25 доли, Ермаков С.В. – 3/50 доли, Ермакова З.Е. – 1/4 доли (л.д.7).

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 28.01.2013г. по гражданскому делу №2-273/2013 (л.д.12-13) прекращено право долевой собственности ответчиков Урюпиной Н.П. и Хохловой Л.П. на жилой дом, расположенный по адресу: г.Тамбов, ул.Кронштадтская, д.76, произведен выдел в натуре принадлежащих каждой из них по 3/50 доли в праве общей долевой собственности в указанный жилой дом, а также признано право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой на часть жилого дома №76 по ул.Кронштадтской в г.Тамбове, общей площадью 22,6 кв.м., состоящую из помещений: с лит. А4 – коридора №14, общей площадью 2,1 кв.м., жилой комнаты №15, общей площадью 3,5 кв.м., кухни №16, общей площадью 6,2 кв.м.; в лит. А – жилой комнаты №17, общей площадью 10,8 кв.м.

Указанное решение суда вступило в законную силу 03.03.2013г.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

11.07.2021г. Ермаков С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС *** от 12.07.2021г. (л.д.4).

После смерти Ермакова С.В. открылось наследство в виде 350/1590 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 159 кв.м., расположенный по адресу: г.Тамбов, ул.Кронштадтская, д.76.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Ермакова С.В. являются его сын (истец по настоящему делу) Ермаков В.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-КС *** от 04.04.1979г. (л.д.15).

При обращении в установленный законом срок к нотариусу г.Тамбова Тамбовской области Костыриной В.В. с заявлением о принятии наследства, Ермаков В.С. получил отказ, в связи с тем, что на момент смерти наследодатель Ермаков С.В. не оформил в установленном законом порядке обозначенные выше доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному выше адресу.

Вместе с тем истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, – вступил во владении и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Кроме того, согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» от 2022 года, эксплуатация по функциональному назначению жилого помещения, состоящего из комнат поз. 18, 19, 20, 21, 22, холодной пристройки поз. IV, расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.Кронштадтская, д.76, возможны (л.д.16-23).

Из заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тамбовской области» №200.П.КГ от 25.07.2022г. следует, что помещения жилого дома №76 по ул.Кронштадтской в г.Тамбове (помещения №№18, 19, 20, 21, 22, IV) соответствует п.п.127, 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (л.д.53-54).

В силуст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. №23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2ст. 195 ГПК РФсуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласност. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что истец Ермаков В.С. фактически принял наследство в виде 359/1590 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Тамбов, ул.Кронштадтская, д.76, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также в связи отсутствием иных наследников первой очереди, суд находит заявленные Ермакова В.С. исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермакова Владимира Сергеевича – удовлетворить.

Признать за Ермаковым Владимиром Сергеевичем, *** года рождения, уроженцем ***, в порядке наследования право общей долевой собственности на 350/1590 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером ***, литер А, А2, А3, общей площадью признаваемой доли 35,9 кв.м., состоящее из следующих помещений: литер А: помещение № 20 – жилая комната, площадью 9,70 кв.м.; литер А3: помещение № 18 – коридор, площадью 1,60 кв.м., помещение № 19 – кухня, площадью 4,00 кв.м., помещение № 21 – жилая комната, площадью 11,90 кв.м., № 22 – кухня, площадью 5,40 кв.м., а также холодной пристройки IV, площадью 3,30 кв.м., по адресу: г.Тамбов, ул.Кронштадтская, д.76.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья А.А. Словеснова

Решение в окончательной форме принято 10.10.2022г.

Судья А.А. Словеснова