Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2023 (2-8663/2022;) ~ М-6021/2022 от 20.07.2022

УИД: 78RS0015-01-2022-008525-05

Дело № 2-1172/2023 (2-8663/2022;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                27 февраля 2023 г.

    Невский районный суд Санкт-Петербурга

        в составе председательствующего судьи:    Поповой Н.В.

        при секретаре:    Радостевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щуровского А. В. к ООО «БалтСетьСтрой» о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору в размере 450 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 103 428 469,56 руб., договорной неустойки в размере 43 650 000 руб. и 8 455 182,09 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по договору в размере 400 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 103 428 469,56 руб., договорной неустойки в размере 43 650 000 руб. и 8 455 182,09 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца Румянцева О. А. в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить в полном объеме

    Представитель ответчика Турутина В. Ю. в судебное заседание явилась, просила требования оставить без удовлетворения в полном объеме. Также представил отзыв, в котором просила применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02 апреля 2019 года между Щуровским А.В. и ООО «БалтСетьСтрой» заключен договор процентного займа (далее – договор).

Согласно условиям договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 450 000 000,00 (четыреста пятьдесят миллионов) рублей (далее по тексту — сумма займа), а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа, а также уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Процентная ставка за пользование суммой займа с момента фактической выдачи суммы займа (части суммы займа) по дату возврата суммы займа (части суммы займа) устанавливается в размере ключевой ставки банка России (действующей в соответствующие периоды).

Сумма займа, предоставленная заемщику, и проценты за пользование суммой займа подлежат возврату займодавцу не позднее 10 апреля 2020 года.

Дополнительным соглашением к договору процентного займа от 02 апреля 2019 года от 02 апреля 2020 года стороны договорились изменить п. 1.3 договора, изложив его в следующей редакции: Сумма займа, предоставленная заемщику, и проценты за пользование суммой займа подлежат возврату займодавцу не позднее 10 апреля 2022 года».

03 апреля 2019 года платежным поручением № 06188 денежные средства в размере 450 000 000 руб. перечислены ООО «БалтСетьСтрой».

В соответствии с положениями статьей 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который предусмотрен договором займа.

Как следует из объяснений истца, ответчик в ходе рассмотрения дела выплатил истцу часть основного долга в размере 50 000 000 рублей, остальная часть денежных средств истцу не возвращена.

По смыслу ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик не оспорил наличие задолженности, доказательств погашения долга по договору в полном объёме, либо отсутствия денежных обязательств, не представил, а, воспользовавшись займом в силу закона обязан возвратить его и уплатить проценты, суд считает установленным то обстоятельство, что заёмщик ООО «БалтСетьСтрой», получив денежные средства в соответствии с договором от 02 апреля 2019 года, принятые на себя обязательства перед займодавцем в полном объёме и в установленные сроки не исполняет, в связи с чем имеется задолженность в размере 400 000 000 руб.

При таком положении требования истца о взыскании с ООО «БалтСетьСтрой» просроченного основного долга по договору в размере 400 000 000 руб. являются обоснованными.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Процентная ставка за пользование суммой займа с момента фактической выдачи суммы займа (части суммы займа) по дату возврата суммы займа (части суммы займа) устанавливается в размере ключевой ставки банка России (действующей в соответствующие периоды).

Судом расчет истца проверен, признан арифметически правильным, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 103 428 469,56 руб. за период с 03 апреля 2019 года по 07 июля 2022 года.

Также истцом заявлена ко взысканию неустойка за просрочку возврата займа за период с 02 апреля 2022 года по 07 июля 2022 года в размере 43 650 000 руб. и неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 02 апреля 2022 года по 07 июля 2022 года в размере 8 455 182,09 руб.

В соответствии с п. 6.1 договора в случае нарушения заемщиком указанных в договоре сроков возврата суммы займа и/или процентов на сумму займа, заемщик уплачивает по требованию займодавца неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 28 марта 2022 года.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, в связи с введением моратория, за период с 1 апреля по 1 октября 2022 года неустойка начислению не подлежит, в связи с чем, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, а при его подаче истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму 60 000 руб., что подтверждается соответствующими чеками по операции, то их возмещение должно быть отнесено на ответчика в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щуровского А. В. – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «БалтСетьСтрой» (ИНН 7811634850) в пользу Щуровского А. В. (паспорт №) денежные средства по договору займа в сумме 400 000 000 рублей, проценты за пользование займом 103 428 469,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                           Н.В. Попова

В окончательной форме изготовлено 27 апреля 2023 года.