Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5257/2023 ~ М-3399/2023 от 02.08.2023

Дело №

Поступило в суд: 02.08.2023

          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           Новосибирск

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Ахметьяновой Л.Н.,

при секретаре                            Гаспарян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Бондареву С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование «Сетелем Банк» ООО) обратилось в суд с иском к Бондареву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 052 084,42 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 460,42 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что между «Сетелем Банк» ООО и Бондаревым С.П. заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 167 507,88 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету №, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора, в связи с чем в адрес заемщика было направлено требование об уплате кредита в полном объеме, уплате штрафов и причитающихся процентов, однако требование осталось не исполненным. Задолженность ответчика по кредитному договору перед ООО «Сетелем Банк» составляет 1 052 084,42 руб., из которых: сумма основного долга - 991 316,28 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 60 768,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и Бондаревым С.П. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 167 507,88 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,90 % годовых, а заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты.

Исходя из положений пункта 4 Индивидуальных условий (далее – ИУ), на дату заключения договора процентная ставка 7,90 % годовых. В случае принятия в залог АС кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в п.17 ИУ, к кредиту применяется в зависимости от АС следующая процентная ставка: АС без пробега -7,90 % годовых, АС с пробегом – 14,50 % годовых. Если кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог, согласно п. 17 ИУ, применяется процентная ставка 21,90 % годовых. Кредитор вправе уменьшить процентную ставку по кредиту в случае принятия в залог АС после указанного в п.17 ИУ срока при получении не позднее 60 календарных дней с даты заключения Договора документов на АС, предусмотренных п.17 ИУ: до 7,90 % годовых при принятии в залог АС без пробега; до 14,50 % годовых при принятии в залог АС с пробегом. Применение процентной ставки производится с первого дня ближайшего Процентного периода после наступления соответствующего события. Если до ближайшего Процентного периода менее 3 календарных дней, то применение ставки производится с даты начала следующего после него процентного периода. Кредитор сообщает Заемщику информацию о размере процентной ставки путем направления смс-сообщения. Новый График платежей и размер полкой стоимости, кредита размещается в личном кабинете сервиса Мой банк. По запросу заемщика График платежей может, быть предоставлен на бумажном носителе.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, задолженность погашается заемщиком в рублях 17 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 23 664 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если 17 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ответчика перед банком по кредиту составляет 1 052 084,42 руб., из которых: сумма основного долга - 991 316,28 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 60 768,14 руб.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Пунктом 2.1.1. Раздела 1 Главы IV Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов предусмотрено, что банк имеет право в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. При этом, в случае погашения клиентом просроченной задолженности до даты полного досрочного погашения задолженности, указанной в пункте 2.1.2.     Раздела 1 Главы IV Общих условий, или в иные сроки, указанные в направленном банком требовании о полном досрочном погашении задолженности, банк и клиент соглашаются с тем, что направленное требование банка о полном досрочном погашении задолженности признается отозванным и не подлежащим исполнению, а обязательства клиента по возврату оставшейся суммы кредита и уплате процентов подлежат исполнению в соответствии с графиком платежей, действовавшим до даты направления банком требования о полном досрочном погашена задолженности.

В соответствии с пунктом 2.1.2. Раздела 1 Главы IV Общих условий требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

В целях реализации права на истребование задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику уведомление о полном досрочном погашении задолженности, в котором потребовало погашения всей суммы задолженности по договору в размере 1 065 516,97 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование ответчиком не исполнено.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно, своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 460,42 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

            Взыскать с Бондарева С. П. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 052 084,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 460,42 руб., а всего 1 065 544,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                /подпись/                               Л.Н. Ахметьянова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-69).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.