Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2024 (2-595/2023;) ~ М-590/2023 от 19.12.2023

    Дело № 2-81/2024

    УИД - 16RS0027-01-2023-000693-84

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

    01 февраля 2024 года                                                       п.г.т. Богатые Сабы

    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

    при секретаре судебного заседания ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета Мичанского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан к Исполнительному комитету ФИО6 муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании земельного участка выморочным, о признании права собственности на земельный участок,

    У С Т А Н О В И Л :

        Исполнительный комитет Мичанского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ФИО6 муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

    В обоснование иска указано, что на территории Мичанского сельского поселения имеется земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: №, который согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ<данные изъяты> был предоставлен на праве собственности ФИО3 (далее – ФИО3), однако в данном акте собственник земельного участка ошибочно указан как «<данные изъяты>.». Межевание и государственную регистрацию земельного участка в соответствии с действующим законодательством собственник земельного участка не проводил.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО3, открылось наследство на принадлежавший ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <адрес> расположенный по указанному адресу. Однако на сегодняшний день наследники указанное наследственное имущество не принимали. Предусмотренный законодательством срок принятия наследства истек.

    Площадь земельного участка, представленного в собственность             ФИО3, согласно названному Государственному акту № <данные изъяты> составляла № га. Измерения предоставляемых земельных участков на тот период времени проводили подручными средствами.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ годы в соответствии с постановлением ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об инвентаризации земель населенного пункта с. <адрес> и других населенных пунктов района», постановлением ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании комиссии по инвентаризации земель населенных пунктов ФИО6 <адрес>» была проведена инвентаризация земельных участков. Тогда же было проведено измерение площади используемого ФИО3 земельного участка, что нашло отражение в землеустроительных делах Мичанского сельского поселения. После проведения повторных измерений площадь земельного участка ФИО3 была уточнена, после чего была внесена в базу государственного кадастра, результаты измерений были обобщены согласно постановлению ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении площадей в черте границ населенных пунктов; земель для ведения личных подсобных хозяйств и индивидуального жилищного строительства по итогам данных инвентаризации земель населенных пунктов». Площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.м.

        На основании изложенного, истец просит установить факт принадлежности ФИО3 вышеуказанного Государственного акта; признать земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным и признать за муниципальным образованием «Мичанское сельское поселение ФИО6 муниципального района Республики Татарстан» право собственности на указанный земельный участок.

        Представитель истца – ФИО6 Мичанского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан ФИО2, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

        Представитель ответчика – Исполнительного комитета ФИО6 муниципального района Республики ФИО7 Миникаев (по доверенности) представил отзыв по данному делу, в котором не возражал против исковых требований.

    Третье лицо – Межмуниципальный отдел по ФИО6 и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

    Третье лицо – нотариус ФИО6 нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила, просила рассмотреть дело без ее участия.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилиему этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    На основании пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующему территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общему долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

    Судом установлено<адрес> <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства, о чем ей был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Однако в этом государственном акте ее данные ошибочно указаны как «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

    Как следует из справки Мешинского сельского исполнительного комитета ФИО6 муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Сабинский муниципальный район, <адрес>.

    Согласно справке Исполнительного комитета Мичанского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан                          от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО3 и ФИО12. – одно и то же лицо.

    Исходя вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части об установлении факта принадлежности                  ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ-<данные изъяты>.

    Из ответов на судебный запрос нотариусов ФИО6 нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 и ФИО5 усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариусов не имеется.

    Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; копией землеустроительного дела; копией Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ-<данные изъяты>; справкой отдела ЗАГС Исполнительного комитета ФИО6 муниципального района Республики Татарстан и Исполнительного комитета Мичанского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан.

    Частью 5 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в собственности субъектов Российской Федерации, могут быть переданы безвозмездно в муниципальную собственность в целях их предоставления отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в соответствии с подпунктами 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса.

    Земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности одного муниципального образования, могут быть переданы безвозмездно в муниципальную собственность другого муниципального образования в целях их предоставления отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в соответствии с подпунктами 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса.

    Земельные участки, находящиеся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, могут быть переданы безвозмездно в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя в целях их предоставления отдельным категориям граждан в соответствии с подпунктом 6 статьи 39.5 настоящего Кодекса, а также отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, если основания бесплатного предоставления земельных участков этим лицам предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

    В силу пункта 82 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

    Кроме того, согласно статье 269 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

    Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

    Лица, которым земельные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, не вправе распоряжаться такими земельными участками, за исключением случаев заключения соглашения об установлении сервитута и передачи земельного участка в безвозмездное пользование гражданину в виде служебного надела в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

    Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

    Таким образом, исходя из анализа представленных материалов и норм действующего законодательства в связи с тем, что спорный земельный участок ФИО3 был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, однако ею надлежаще не оформлен, данный участок по наследству не передается, истцом выбран не надлежащий способ защиты прав, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> признать выморочным не представляется возможным и в удовлетворении иска следует отказать.

    Что касается требований о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок, то суд считает, что в связи с тем, что данный земельный участок принадлежит ФИО6 муниципальному району Республики Татарстан, при этом доказательств, свидетельствующих о передаче земельного участка из собственности муниципального района в собственность сельского поселения не представлено, в удовлетворении данной части исковых требований также следует отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Исполнительного комитета Мичанского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан удовлетворить частично.

    Установить факт принадлежности ФИО3,                     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей                 ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <данные изъяты>, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан и Мичанским сельским Советом ФИО6 <адрес> Республики Татарстан на имя             <данные изъяты>

    В удовлетворении остальной части исковых требований Исполнительного комитета Мичанского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья: Н.М. Галимзянов