Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2246/2021 ~ М-1099/2021 от 16.03.2021

Дело №2-2246/2021

УИД 78RS0011-01-2021-001460-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                   23 ноября 2021 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Пироговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис №4 Центрального района» к Кокаревой В.В. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис №4 Центрального района» к Кокаревой В.В. об обязании совершить определенные действия – произвести демонтаж системы видеонаблюдения, металлического козырька, ступени у входа в помещение, устранить проем для окна в фасаде дома, восстановить целостность и привести фасад в первоначальное состояние в соответствии с конструкцией и цветом фасада по адресу: <адрес>

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно которому:

- ООО «Жилкомсервис №4 Центрального района» предоставляет Кокаревой В.В. рассрочку в исполнении заявленного в исковом заявлении требования сроком до 01.05.2022 года, а в случае предоставления соответствующей разрешительной документации от государственных органов Санкт-Петербурга и решения общего собрания собственников дома, расположенного по адресу: <адрес>, на установку системы видеонаблюдения, металлического козырька, ступени у входа в помещение №, на установление проема для окна в фасаде дома в помещении № – отказывается от заявленных требований о демонтаже;

- Кокарева В.В. обязуется до 01.05.2022 года совершить действия по получению документации от государственных органов Санкт-Петербурга и общего собрания собственников дома, расположенного по адресу: <адрес>, на установку системы видеонаблюдения, металлического козырька, ступени у входа в помещение №, на установление проема для окна в фасаде дома в помещении №, либо исполнить в указанный срок требования о демонтаже системы видеонаблюдения, металлического козырька, ступени у входа в помещение №, проема для окна в фасаде дома в помещении № с восстановлением целостности и приведением фасада в месте демонтажа в первоначальное состояние в соответствии с конструкцией и цветом фасада.

- Кокарева В.В. возмещает ООО «Жилкомсервис №4 Центрального района» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей в срок до 01.12.2021 года.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представленное мировое соглашение подписано сторонами, представитель истца действует на основании доверенности, предоставляющей соответствующее право.

В судебном заседании сторонам разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст.ст.153.10, 153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение подлежит утверждению на основании ст.ст.39, 153.7, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку согласованные сторонами условия не противоречат закону и не нарушают права и обязанности других лиц; волеизъявление на разрешение спора путем заключения мирового соглашения выражены путем подписания мирового соглашения и подтверждены в судебном заседании. Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153.10, 153.11, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 153.7, ст. 153.9, ст.153.10, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Жилкомсервис №4 Центрального района» и Кокаревой В.В., по условиям которого:

- ООО «Жилкомсервис №4 Центрального района» предоставляет Кокаревой В.В. рассрочку в исполнении заявленного в исковом заявлении требования сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае предоставления соответствующей разрешительной документации от государственных органов Санкт-Петербурга и решения общего собрания собственников дома, расположенного по адресу: <адрес>, на установку системы видеонаблюдения, металлического козырька, ступени у входа в помещение №, на установление проема для окна в фасаде дома в помещении № – отказывается от заявленных требований о демонтаже;

- Кокарева В.В. обязуется до 01.05.2022 года совершить действия по получению документации от государственных органов Санкт-Петербурга и общего собрания собственников дома, расположенного по адресу: <адрес>, на установку системы видеонаблюдения, металлического козырька, ступени у входа в помещение №, на установление проема для окна в фасаде дома в помещении №, либо исполнить в указанный срок требования о демонтаже системы видеонаблюдения, металлического козырька, ступени у входа в помещение №, проема для окна в фасаде дома в помещении № с восстановлением целостности и приведением фасада в месте демонтажа в первоначальное состояние в соответствии с конструкцией и цветом фасада.

- Кокарева В.В. возмещает ООО «Жилкомсервис №4 Центрального района» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Жилкомсервис №4 Центрального района» к Кокаревой В.В. об обязании совершить определенные действия прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья