Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2022 ~ М-357/2022 от 05.03.2022

Дело № 2-650/2022

УИД 16RS0038-01-2022-001114-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года                               город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М., при секретаре Ямалеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газимовой Г.М. к Паклиновой А.Н. о взыскании долга, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Газимова Г.М. обратилась в суд с иском к Паклиновой А.Н. о взыскании долга, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указано, что Паклинова А.Н. по расписке от дд.мм.гг. взяла в заем у Газимовой Г.М. денежные средства в размере 102621 рубля на срок до дд.мм.гг., из которых вернула только 7000 рублей, оставшуюся сумму долга не возвращает, досудебную претензию оставила без внимания. Газимова Г.М. просит взыскать с Паклиновой А.Н. долг в размере 95621 рубля, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, в возмещение расходов на оплату юридических и представительских расходов 10000 рублей, в возврат государственной пошлины 3512 рублей.

В судебное заседание истец Газимова Г.М., ее представитель, ответчик Паклинова А.Н. не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В обоснование заявленных требований Газимова Г.М. представила расписку от дд.мм.гг., из содержания которой следует, что Паклинова А.Н. взяла в заем у Газимовой Г.М. денежные средства в размере 102621 рубля на срок до дд.мм.гг.. Займодавец Газимова Г.М. утверждает, что заемщик Паклинова А.Н. свои обязательства исполнила только частично, возвратив 7000 рублей, оставшаяся сумма долга до настоящего времени не погашена. Ответчик Паклинова А.Н. не представила доказательства полного исполнения обязательств по договору. Поскольку распиской ответчика подтверждается возникновение между Газимовой Г.М. и Паклиновой А.Н. отношений, регулируемых нормами закона о займе, а заемщиком не представлены доказательства возврата заемных денежных средств в размере 95621 рубля, суд считает иск в указанной части подлежащим удовлетворению. По требованиям о компенсации морального вреда суд исходит из следующего. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В обоснование иска о компенсации морального вреда Газимова Г.М. ссылается на трудное материальное положение, нуждаемость в деньгах, выставление штрафных санкций по имеющимся кредитам, постоянный стресс и регулярные переживания.
Суд считает, что правовых оснований для удовлетворения иска в части компенсации морального вреда не имеется, поскольку не представлены доказательства причинения истцу нравственных и физических страданий ввиду непогашения ответчиком долга. Расходы истца на оплату юридических услуг составили 10000 рублей, о чем представлены соответствующие письменные доказательства. Настоящий иск удовлетворен частично.
Исходя из положений статьи 98, статьи 100 ГПК РФ, суд считает необходимым в возмещение расходов на оплату юридических и представительских услуг взыскать 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Газимовой Г.М. к Паклиновой А.Н. о взыскании долга, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Паклиновой А.Н. в пользу Газимовой Г.М. в возврат долга по расписке от дд.мм.гг. денежную сумму в размере 95621 рубля, в возмещение расходов на оплату юридических и представительских услуг 5000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3068 рублей 63 копейки. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова