Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5520/2022 ~ М-3022/2022 от 02.06.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июня 2022 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском.

Просил признать за ФИО1 право собственности на гараж , площадью 18,1 кв.м., на втором этаже, кадастровый в нежилом здании (гаражи) Литер «А.А1,А2», расположенного по адресу <адрес> «а» для государственной регистрации. Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о регистрации 1515-09/121/2011-484 от ..., в части уменьшения площади жилого здания Литер «А.А1,А2», общей площадью 5755,5 кв.м., расположенного по адресу <адрес> «а» на 18,1 кв.м., что составляет площадь гаража . Прекратить право собственности Объединенного Гаражно – строительного кооператива на часть нежилого здания Литер «А,А1,А2» общей площадью 18,1 кв.м., расположенного по адресу <адрес> «а».

В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК-36, в котором ему принадлежит гараж , на втором этаже, общей площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а».

Решением Исполкома Орджоникидзевского Совета народных депутатов от ... , Актом об отводе границ участка в натуре от ... и Актом рабочей (ведомственной) комиссии по приему в эксплуатацию зданий, сооружений от ..., за ГСК-36 было зарегистрировано право собственности на нежилое здание (гаражи) Литер А,А1,А2, общей площадью 5755,5 кв.м., а так же на основании договора купли-продажи земельного участка от ... и Акта приема-передачи земельного участка от ..., было зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 7 300 кв.м.

В 2022 году истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, для регистрации гаража, ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд, так как право собственности уже зарегистрировано за ГСК .

Истец владеет и пользуется гаражом, паевые взносы им выплачены в полном объеме, что подтверждается справкой выданной ГСК-36, также несет бремя содержания данного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.Представитель ответчика – ГСК , ФИО3, являющийся председателем данного кооператива (выписка из ЕГРЮЛ от ...) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования истца признал, представив по данному поводу соответствующее письменное заявление, из содержания которого также следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░,░1,░2», ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>«░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,1 ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ «░,░1,░2», ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 1515-09/121/2011-484 ░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░,░1,░2», ░░░░░ ░░░░░░░░ 5755,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░» ░░ 18,1 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ .

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ 18,1 ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ «░,░1,░2», ░░ ░░░░░░: 1515-09/121/2011-484 ░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.-░.

2-5520/2022 ~ М-3022/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цамалаидзе Александр Андреевич
Ответчики
ГСК №36
Суд
Советский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Цахилов Тимур Энвер-Османович
Дело на сайте суда
sovetsky--wlk.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.09.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.09.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее