Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2022 (1-1107/2021;) от 29.12.2021

Дело № 1-114/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 27 января 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Вереиной О.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Йошкар-Ола Филатова Р.С., подсудимого Зыкова Д.Д., его защитника – адвоката Белоусова С.Н., представившего удостоверение № 250 и ордер серии АП22 № 006886, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зыкова Даниила Дмитриевича, <иные данные> судимого:

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 августа 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2
ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 29 марта 2019 года;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 08 ноября
2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 21 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 января 2022 года по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5
ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Зыков Д.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Зыков Д.Д. 10 июля 2021 года около 15 часов 02 минут находился в магазине «Центр одежды и обуви», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 24, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ННСО., из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Зыков Д.Д. 10 июля
2021 года около 15 часов 02 минут, находясь в магазине «Центр одежды и обуви», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Прохорова, д. 24, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия носят тайный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно взял в руки с прилавка, на котором расположена касса, выставленное на продажу имущество (товары) на общую сумму
4455,90 рублей, принадлежащее ИП ННСО., а именно:

- кепи с надписью «?ew Esa Fits» модели «Charlotte Hornets», стоимостью 269,10 рублей;

- брюки женские спортивного стиля черного цвета артикул «563», стоимостью 559,20 рублей;

- брюки женские спортивного стиля синего цвета модели «Jeans», стоимостью 879,20 рублей;

- куртку мужскую спортивного стиля синего цвета с маркировкой «Sport», стоимостью 769,30 рублей;

- полуботинки мужские спортивного стиля с маркировкой «SUFA Conhon», стоимостью 1349,10 рублей;

- свитер черного цвета, стоимостью 630 рублей,

в руках с которыми покинул вышеуказанный магазин, то есть тайно похитил их, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП ННСО. материальный ущерб на общую сумму 4455,90 рублей.

Он же, Зыков Д.Д., будучи подвергнутым судом 02 октября 2021 года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2
ст. 7.27 КоАП РФ, 17 октября 2021 года в период времени до 16 часов 20 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 7107», расположенного
по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Кремлевская, д. 37, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Зыков Д.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения 17 октября 2021 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 23 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 7107», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Кремлевская, д. 37, умышленно взял – тайно похитил со стеллажа с представленными для реализации товарно-материальными ценностями принадлежащие ООО «Агроторг» НК Сковорода 7779185 20 см., в количестве 3 штук, стоимостью 603,75 рубля за штуку, общей стоимостью
1811,25 рублей, которые спрятал под свою одежду.

После чего, Зыков Д.Д. с целью завершения своих преступных намерений, направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «Агроторг», на общую сумму 1811,25 рублей, не оплатив их стоимость на кассе, покинул вышеуказанный магазин «Пятерочка № 7107», получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1811,25 рублей.

В судебном заседании подсудимый Зыков Д.Д. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется Зыков Д.Д., являются преступлениями небольшой тяжести. Зыков Д.Д. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства
о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Зыковым Д.Д. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя Филатова Р.С.,
не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание мнение потерпевшего ННСО., представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ПСН, которые согласно имеющимся в материалах уголовного дела заявлениям согласны с вынесением приговора в отношении Зыкова Д.Д. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Зыкова Д.Д. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Зыков Д.Д. совершил два преступления небольшой тяжести против собственности, судим, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 2-3), состоит на диспансерном наблюдении в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» по поводу <иные данные> (т. 1 л.д. 238), с 20 сентября
2012 по ДД.ММ.ГГГГ состоял на диспансерном наблюдении в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «<иные данные> (т. 1 л.д. 239), по заключению врача-судебно-психиатрического эксперта от 02 ноября
2021 года № 1168 страдал на момент инкриминируемому ему деяния психическим расстройством в форме «<иные данные>», в настоящее время обнаруживает «<иные данные>», в период содеянного у
Зыкова Д.Д. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в суде, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией
не страдает, в лечении и медико – социальной реабилитации по этому поводу не нуждается (т. 1 л.д. 149-150), УУП ОУУП ОП № 3 УМВД России
по г. Йошкар-Оле по месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (т. 2 л.д. 1), по предыдущему месту отбывания наказания ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМЭ характеризовался противоречиво, как не способный противостоять соблазнам (т. 2 л.д. 53), вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зыкова Д.Д., по обоим преступлениям, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (т. 1 л.д. 237), в соответствии с п. «и»
ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной (т. 1 л.д. 35, объяснение т. 1 л.д. 179),
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близкого родственника, а также по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зыкова Д.Д., по обоим преступлениям суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности как вновь совершенных, так и ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, всех данных о личности Зыкова Д.Д., наличия совокупности смягчающих, в том числе предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отягчающего наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, социального и материального положения, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Зыкову Д.Д. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68, ч. 5
ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Зыкова Д.Д., при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и, соответственно, оснований для назначения наказания Зыкову Д.Д.
с применением положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер, общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, период времени, истекший с момента освобождения из мест лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, все данные о личности Зыкова Д.Д., суд не усмотрел достаточных оснований для назначения наказания Зыкову Д.Д. с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением
ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку обстоятельств, свидетельствующих
о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания,
с учетом степени исправительного воздействия предыдущего наказания, незначительного периода после освобождения из мест лишения свободы за аналогичные преступления, не установлено. Условное осуждение, а также наказание в виде принудительных работ не будет способствовать восстановлению прав и законных интересов потерпевшего, способствовать исправлению Зыкова Д.Д.

Поскольку Зыковым Д.Д. совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, наказание Зыкову Д.Д. подлежит назначению по ч. 2
ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Зыков Д.Д. осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 января 2022 года по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1
ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку преступления, в совершении которых обвиняется Зыков Д.Д. по настоящему уголовному делу, совершены им до вынесения данного приговора, окончательное наказание Зыкову Д.Д. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору от 24 января 2022 года.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить для отбывания наказания Зыкову Д.Д. исправительную колонию строгого режима.

Зыков Д.Д. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, которая
в целях исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу, а также о судьбе вещественных доказательств, часть из которых в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, часть иные предметы согласно п.п. 6 ч. 3
ст. 81 УПК РФ – возвращению владельцам.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Зыкова Д.Д. с 27 января 2022 года до вступления приговора
в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания
в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает
Зыкова Д.Д. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда защитника - адвоката Белоусова С.Н. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Зыкова Даниила Дмитриевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Зыкову Д.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору,
и наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 января 2022 года, назначить Зыкову Даниилу Дмитриевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Зыковым Д.Д. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Зыкову Д.Д. в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое им по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 января 2022 года,
а именно: с 22 июля 2021 года по 05 августа 2021 года, с 24 октября 2021 года до 27 января 2022 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Зыкова Даниила Дмитриевича в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв Зыкова Д.Д. под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Зыкова Д.Д. под стражей с 27 января 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Зыкова Д.Д. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- кепи, брюки женские, брюки женские, куртку женскую, полуботинки мужские, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть владельцу ННСО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Зыковым Д.Д., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать
о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова