Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1864/2022 ~ М-1312/2022 от 18.04.2022

2-1864/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 09 июня 2022 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Студеновой А.А.,

с участием представителя истца Парфеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева Владимира Александровича к администрации г.Оренбурга, Стародубцеву Александру Александровичу об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Стародубцев В.А. обратился в суд с иском об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца Е.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью №

Наследниками первой очереди после смерти Е. являлись супруг Сериков Андрей Васильевич и по праву представления в связи со смертью сына наследодателя Стародубцева Александра Николаевича его дети - он (Стародубцев В.А.) с братом Стародубцевым А.А.

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 12 мая 2016 года установлен факт принятия наследства им (Стародубцевым В.А.) после смерти Е.

На основании данного решения нотариусом г. Оренбурга Шаховой В.Е. заведено наследственное дело после смерти Е., и ему (истцу) выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на № долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>.

На вторую долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом нотариус свидетельство о праве на наследство не выдала, сославшись на наличие прав других наследников- внука Стародубцева А.А. и мужа Серикова А.В. на данное наследственное имущество. Однако указанные лица наследство после смерти Е. не принимали, а, следовательно, право на наследственное имущество не приобрели.

На дату смерти Е. брачные отношения между ней и Сериковым А.В. были прекращены, на протяжении полугода они проживали отдельно, общего хозяйства не вели.

Стародубцев А.А. совместно с умершей на дату ее смерти также не проживал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. В 2016 году Стародубцев А.А. был зарегистрирован в доме по <адрес>, при этом, с момента регистрации в доме фактически не проживал.

С момента фактического принятия наследства после смерти бабушки Е. спорное домовладение фактически находится в его (истца) пользовании и владении, он также несет расходы по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ С. умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось, наследников у него нет.

На основании вышеизложенного просит установить факт непринятия Стародубцевым А.А. и Сериковым А.В. наследства после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за собой право собственности по праву наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Стародубцев В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Парфенова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования Стародубцева В.А по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что Стародубцев А.А. и Сериков А.В. на момент смерти Е. совместно с ней не проживали, наследство после ее смерти фактически не принимали. Сериков А.В. проживал и был зарегистрирован по другому адресу, в организации похорон участия не принимал, какое-либо имущество после смерти супруги не забирал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Стародубцев А.А. был зарегистрирован в спорном домовладении, однако фактически по месту регистрации не проживал, фактически наследство после смерти бабушки также не принимал.

Представитель ответчика – администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Стародубцев А.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть ело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований Стародубцева В.А..

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт непринятия наследства.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, что Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Е. и Стародубцев Н.Ф. состояли в зарегистрированном браке с 10 декабря 1947 года. После регистрации брака жене присвоена фамилия Стародубцева. 20 марта 1996 года брак между ними был расторгнут, ей присвоена фамилия Еремина.

Из свидетельства о заключении брака серии № следует, что с 21 июня 1996 года Еремина П.И. и Сериков А.В. состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям реестра наследственных дел, размещенном на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти С. не заводилось.

Еремина (в браке Стародубцева) П.И. и Стародубцев Н.Ф. являются родителями Стародубцева Александра Николаевича, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства об установлении отцовства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Стародубцев А.Н. является отцом истца Стародубцева В.А. и его брата Стародубцева А.А.

По данным свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, установлено, что наследниками первой очереди после смерти Е. являлись ее муж Сериков А.В. и по праву представления в связи со смертью сына Стародубцева А.Н. его дети – Стародубцев В.А. и Стародубцев А.А.

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 12 мая 2016 года установлен факт принятия Стародубцевым В.А. по праву представления наследства, оставшегося после смерти бабушки Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с принятием судом вышеуказанного решения, нотариусом Шаховой В.Е.заведено наследственное дело № после смерти Е., из содержания которого следует, что Стародубцев В.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес> денежных вкладов.

16 сентября 2016 года нотариусом выдано Стародубцеву В.А. свидетельство о праве на наследство на № долю жилого дома по <адрес>., общей площадью №., жилой №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за Стародубцевым В.А. зарегистрировано право на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, с кадастровым номером №

Как следует из материалов дела, муж наследодателя Е. - Сериков А.В. и внук Стародубцев А.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, при этом нотариусом в рамках наследственного дела направлялось Стародубцеву А.А. извещение о принятии наследства после смерти Е. С. на момент открытия наследственного дела уже умер ДД.ММ.ГГГГ. По данным реестра Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти С. не открывалось, наследников принявших наследство после его смерти не имеется.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По правилам ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании совокупностью представленных суду доказательств достоверно установлено, что Стародубцев А.А. и Сериков А.В. не принимали наследство после смерти Е.

По обстоятельствам дела в судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель Б, пояснила, что на момент смерти Е. одна проживала в доме по <адрес> в <адрес>, с мужем Сериковым А.В. совместно не проживали на протяжении трех лет, бюджет у них был раздельный, совместное хозяйство они не вели. На организацию похорон Сериков А.В. материальную помощь не оказывал, на похоронах не присутствовал. Какие-либо вещи после смерти Е. Сериков А.В. не забирал. Стародубцев А.А. также с Е. на момент ее смерти не проживал, какое-либо имущество из дома после ее смерти не взял, расходы по содержанию спорного домовладения не нес.

Из показаний свидетеля С. установлено, что она является матерью Стародубцева В.А. и Стародубцева А.А.. Е. на дату смерти проживала с ней (свидетелем) в доме по <адрес> в <адрес>. За три года до ее смерти Е. заболела, и ее муж Сериков А.В. попросил забрать ее. Муж умершей на похоронах не присутствовал, организацией похорон не занимался, расходы на похороны не нес, после смерти Е. какие-либо принадлежащие ей вещи из дом по <адрес> в <адрес> не забирал. Стародубцев А.А. был зарегистрирован в доме по <адрес>, однако в доме фактически не проживал, наследственное имущество после смерти бабушки не принимал, действий по фактическому принятию наследства не совершал.

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они являются достоверными, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, разъяснены положения ст. 51 Конституции российской Федерации.

Таким образом, с учетом представленных доказательств установлено, что после смерти Е. наследство принял Стародубцев В.А. Другие наследники Сериков А.В. и Стародубцев А.А. в установленном законом порядке наследство после смерти Е. не принимали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, каких-либо обоснованных возражений по существу заявленных требований и доказательства в обоснование своих возражений Стародубцев А.А. не представил.

Иных наследников после смерти Е. судом не установлено.

Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью №

Статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники первой очереди, кроме Стародубцева В.А., наследство после смерти Е. не приняли, истец является единственным наследником после ее смерти.

Оценивая все полученные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о частичной обоснованности заявленных требований, порождающих правовые последствия.

Учитывая, что право на № долю в собственности на жилой дом по <адрес> признано за Стародубцевым В.А. ранее, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вторую долю в праве на спорное домовладение, которое входит в состав наследственной массы после смерти Е.

В силу требований ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 164 ГК РФ установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Согласно ст. 14 указанного Закона основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стародубцева Владимира Александровича удовлетворить частично.

Установить факт непринятия Стародубцевым Александром Александровичем и Сериковым Андреем Васильевичем наследства после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Стародубцевым Владимиром Александровичем право собственности по праву наследования после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № с кадастровым номером №

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 16 июня 2022 года.

Судья подпись Бахтиярова Т.С.