Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5996/2023 ~ М-4839/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-5996/2023,

УИД 41RS0001-01-2023-009392-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

3 октября 2023 года                                  г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврик Юлии Ярославовны к ООО «Камфрут-ДВ» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Камфрут-ДВ» о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что 3 февраля 2022 года около 16 час. 40 мин. водитель ФИО9 А.А. припарковал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности ФИО10 Н.В., около нежилого здания – склада № корп. по ул. <адрес> В момент ожидания погрузки с крыши здания сошел снег в большом количестве, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Согласно отчету об оценке, выполненному ИП Кравцовым А.А., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 443 700 руб. За составление отчета истец оплатил 10 000 руб. Поскольку здание склада находится во временном пользовании ООО «Камфрут-ДВ», истец ФИО11 Н.В. просил взыскать с ООО «Камфрут-ДВ» материальный ущерб в сумме 443 700 руб., а также расходы по составлению отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 10 000 руб.

Определением суда от 3 октября 2023 года по делу произведена замена истца ФИО12 Н.В. на его правопреемника ФИО13 Ю.Я.

До начала судебного заседания от представителя ответчика ФИО14 Н.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не принимали.

Изучив представленный суду проект мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из содержания мирового соглашения, подписанного представителем истца ФИО16 Д.Л. и представителем ответчика ФИО15 Н.В. и приобщенного к материалам дела, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны также просят производство по делу прекратить.

Изучив условия мирового соглашения, учитывая, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Гаврик Юлии Ярославовны – Заец Денисом Леонидовичем и представителем ответчика Франц Надеждой Владимировной, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу 400 000 руб. в счет погашения ущерба. Указанная денежная сумма должна быть выплачена ответчиком истцу в течение трех рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Ответчик вправе досрочно погасить сумму ущерба в вышеуказанном размере по настоящему соглашению.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Вышеуказанные денежные средства оплачиваются ответчиком путем перечисления на расчетный счет представителя истца – Заец Дениса Леонидовича:

р/сч

к/сч

Филиал № 2754 Банка ВТБ (ПАО)

БИК 040813713

После передачи денежных средств в полном объеме и в установленные настоящим соглашением сроки обязательства ответчика, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Производство по делу по иску Гаврик Юлии Ярославовны к ООО «Камфрут-ДВ» о возмещении материального ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий             подпись                  А.С. Белоусов

Копия верна

Судья                                               А.С. Белоусов

2-5996/2023 ~ М-4839/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Мальцев Николай Владимирович
Ответчики
ООО "Камфрут-ДВ"
Другие
ООО «Скантранс»
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Белоусов Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.01.2024Дело оформлено
09.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее