Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1374/2023 ~ М-725/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-1374/2023

18RS0023-01-2023-001086-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

07 декабря 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Майоровой Л.В.,

при секретаре Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Содействие» к Черепановой <данные изъяты>, Жебаловой <данные изъяты> о взыскании задолженности,

установил:

КПК «Содействие» обратился в суд с исковыми требованиями к Черепановой Н. Ш., Жебаловой Е. М. о взыскании задолженности. В заявлении указал, что 04.07.2018 между истцом и ответчиком Черепановой <данные изъяты> был заключен договор займа на сумму 44237 рублей с уплатой 0,4 процента в день на сумму займа, на срок по 04.07.2019. Заем получен ответчиком на основании расходного кассового ордера. 04.07.2018 между истцом и ответчиком Жебаловой Е. М. был заключен договор поручительства, согласно которому ответчик обязалась отвечать перед истцом за исполнение Черепановой Н. Ш. обязательств по договору займа. Согласно п. 12 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от сумму подлежащей оплате. В соответствии с соглашением об уплате членских взносов ответчик обязан ежемесячно до полного возврата денежных средств. Ответчик Черепанова Н. Ш. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору в части возврата денежных средств и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать с Черепановой Н. Ш., Жебаловой Е. М. в пользу КПК «Содействие» солидарно задолженность по договору займа в размере 42351,00 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 6674,00 рублей; неустойку в размере 33948,48 рублей; членские взносы в размере 28401,00 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3427,50 рублей.

Впоследствии истец заявленные требования уточнил. Просит взыскать с Черепановой Н. Ш., Жебаловой Е. М. в пользу КПК «Содействие» солидарно задолженность по договору займа в размере 7577,57 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 1289,90 рублей; неустойку в размере 12093,06 рублей; членские взносы в размере 32745,00 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1811,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

От представителя КПК «Содействие», ответчика Черепановой Н. Ш. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Денежная сумма в размере 34 773 (Тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 43 копейки, полученная Истцом при исполнении Ответчиком 1 судебного приказа от 17.03.2020г. №, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики, отмененного определением от 07.03.2023г. по делу № мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики, переходит в собственность Истца в качестве погашения задолженности Ответчиков перед Истцом по договору потребительского займа № от 04.07.2018г., заключенного между Истцом и Ответчиком 1.

2. Ответчик 1 выплачивают Истцу задолженность в размере 41 612 (Сорок одна тысяча шестьсот двенадцать) рублей 47 копеек, состоящую из задолженности по договору займа № от 04.07.2018г. в сумме 7 577 (Семь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 57 копеек, задолженности по процентам за пользование суммой займа за период с 04.07.2018г. по 30.07.2020г. в размере 1 289 (Одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 90 копеек, задолженности по членским взносам за пользование средствами фонда финансовой взаимопомощи в сумме 32 745 (Тридцать две тысячи семьсот сорок пять) рублей 00 копеек на следующих условиях:

до 18 декабря 2023г.- 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 января 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 февраля 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 марта 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 апреля 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 мая 2024г.- 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 июня 2024г. - 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 июля 2024г.- 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 августа 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 сентября 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 октября 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 ноября 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 декабря 2024г. – 3 000 рублей копеек,

до 18 января 2025г. – 2 612 рублей 47 копеек,

3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком 1 в кассу Истца либо безналичным переводом по следующим реквизитам:

КПК «Содействие», ИНН/КПП 1838010464/ 183801001

Счет получателя: 40701810068000000114

Банк получателя: Удмуртское отделение № 8618 ПАО СБЕРБАНК

ИНН банка получателя: 7707083893

БИК банка получателя: 049401601

Кор.счет: 30101810400000000601

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам о взыскании неустойки в сумме 12 093 (Двенадцать тысяч девяносто три) рубля 06 копеек. Истец отказывается от исковых требований ко Ответчику 2 в полном объеме.

5. Ответчик подтверждает, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сарапульским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

10. Истец и Ответчик 1 просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Учитывая, что предложенный сторонами вариант мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны с условиями мирового соглашения согласны, положения ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о необходимости утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.1, 153.8, 153.9, 220 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. Денежная сумма в размере 34 773 (Тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 43 копейки, полученная Истцом при исполнении Ответчиком Черепановой Н. Ш. судебного приказа от 17.03.2020г. № вынесенного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики, отмененного определением от 07.03.2023г. по делу № мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики, переходит в собственность Истца в качестве погашения задолженности Ответчиков перед Истцом по договору потребительского займа № от 04.07.2018г., заключенного между Истцом и Ответчиком Черепановой Н. Ш.

2. Ответчик Черепанова Н. Ш. выплачивает Истцу задолженность в размере 41 612 (Сорок одна тысяча шестьсот двенадцать) рублей 47 копеек, состоящую из задолженности по договору займа № от 04.07.2018г. в сумме 7 577 (Семь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 57 копеек, задолженности по процентам за пользование суммой займа за период с 04.07.2018г. по 30.07.2020г. в размере 1 289 (Одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 90 копеек, задолженности по членским взносам за пользование средствами фонда финансовой взаимопомощи в сумме 32 745 (Тридцать две тысячи семьсот сорок пять) рублей 00 копеек на следующих условиях:

до 18 декабря 2023г.- 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 января 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 февраля 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 марта 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 апреля 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 мая 2024г.- 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 июня 2024г. - 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 июля 2024г.- 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 августа 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 сентября 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 октября 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 ноября 2024г. – 3 000 рублей 00 копеек,

до 18 декабря 2024г. – 3 000 рублей копеек,

до 18 января 2025г. – 2 612 рублей 47 копеек,

3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком Черепановой Н. Ш. в кассу Истца либо безналичным переводом по следующим реквизитам:

КПК «Содействие», ИНН/КПП 1838010464/ 183801001

Счет получателя: 40701810068000000114

Банк получателя: Удмуртское отделение № 8618 ПАО СБЕРБАНК

ИНН банка получателя: 7707083893

БИК банка получателя: 049401601

Кор.счет: 30101810400000000601

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам о взыскании неустойки в сумме 12 093 (Двенадцать тысяч девяносто три) рубля 06 копеек. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику Жебаловой Е. М. в полном объеме.

5. Ответчик подтверждает, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сарапульским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску КПК «Содействие» к Черепановой <данные изъяты>, Жебаловой <данные изъяты> о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Л. В. Майорова