Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1652/2022 ~ М-59/2022 от 11.01.2022

                                Дело №

УИД 50RS0№-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регионстрой» к ФИО1, третье лицо: Специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача9/18-15» о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Регионстрой» обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо Специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача9/18-15» о взыскании задолженности по взносам.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-17» и ФИО1 заключен договор №-ДПВ внесения паевого и вступительного взносов. Предметом договора является участие плательщика взносов в приобретении и создании имущества общего пользования (паевого фонда) кооператива путем внесения паевого и вступительного взносов в размере и сроки, указанные в п. 2.1 договора.

В соответствии с п.п. 4.3.1, 4.3.2., 4.3.3, договора кооператив обязался принять плательщика взносов в число членов кооператива, подготовить проектную документацию, получить необходимые согласования и разъяснения для строительства объектов инфраструктуры, заключить необходимые договоры для осуществления строительства объектов инфраструктуры, перечень и технические характеристики которых указаны в приложении № к договору.

Согласно п.п. 3.1, 3.1.1., 3.1.2 договора плательщик взносов производит оплату вступительного взноса в размере <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей двумя платежами:

- первый платеж в <данные изъяты> рублей плательщик взносов вносит в течение 5 дней с момента заключения договора,

- второй платеж в <данные изъяты> плательщик взносов вносит с ДД.ММ.ГГГГ

в соответствии с графиком платежей (не позднее указанных в графике дат платежей).

ДД.ММ.ГГГГ между СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-17» и ООО «Регионстрой» заключен договор уступки требований, согласно п.1.1. которого, кооператив уступает заявителю требования получить от должника денежные средства, которые должник обязался уплатить в качестве вступительного и паевого взноса по договору. Заявителю также передаются требования, связанные с данным уступаемым требованием.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление о состоявшейся переуступке направлено должнику прежним кредитором.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Регионстрой» вступительный взнос по договору в размере <данные изъяты> рублей, второй части паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате суммы долга по договору, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Регионстрой» - ФИО5 заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства. В связи с чем, суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Председатель правления СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-17» ФИО6 возражал в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-17» и ФИО1 заключен договор №-ДПВ внесения паевого и вступительного взносов. Предметом договора является участие плательщика взносов в приобретении и создании имущества общего пользования (паевого фонда) кооператива путем внесения паевого и вступительного взносов в размере и сроки, указанные в п. 2.1 договора (л.д.44).

В соответствии с п.п. 4.3.1, 4.3.2., 4.3.3, договора кооператив обязался принять плательщика взносов в число членов кооператива, подготовить проектную документацию, получить необходимые согласования и разъяснения для строительства объектов инфраструктуры, заключить необходимые договоры для осуществления строительства объектов инфраструктуры, перечень и технические характеристики которых указаны в приложении № к договору. (л.д.45-56).

Согласно п.п. 3.1, 3.1.1., 3.1.2 договора плательщик взносов производит оплату вступительного взноса в размере <данные изъяты> рублей с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей двумя платежами: - первый платеж в размере <данные изъяты> рублей плательщик взносов вносит в течении 5 дней с момента заключения договора, второй платеж в размере <данные изъяты> рублей плательщик взносов с 01 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ между СПК по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-17» и ООО «Регионстрой» заключен договор уступки требований, согласно п.1.1. которого, кооператив уступает заявителю требования получить от должника денежные средства, которые должник обязался уплатить в качестве вступительного и паевого взноса по договору. Заявителю также передаются требования, связанные с данным уступаемым требованием (л.д.51-53).

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ уведомление о состоявшейся переуступке направлено должнику прежним кредитором.

Таким образом, к ООО «Регионстрой» перешло право требования с ФИО1 в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Регионстрой» задолженность по уплате вступительного взноса по договору в размере <данные изъяты> рублей, второй части паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ФИО1 обязательства по договору №-ДПВ от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены, доказательств исполнения вышеуказанного договора суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, согласно представленного расчета.

Так же с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «Регионстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ООО «Регионстрой» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Регионстрой» к ФИО1, третье лицо: Специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача9/18-15» о взыскании задолженности по взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Регионстрой» задолженность по уплате вступительного взноса по договору в размере <данные изъяты> рублей, второй части паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Регионстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через Истринский городской суд.

    Председательствующий:

Мотивированное составлено

ДД.ММ.ГГГГ