Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2023 ~ М-182/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-413/2023

УИД 91RS0013-01-2023-000327-49

        Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    15 марта 2023 года                  Кировский районный суд Республики Крым

        в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.

        при сведении протокола с/з помощником судьи – Джамбас Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Симбиревой Светланы Александровны к администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Шихбадинов А.Ш.,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество в том числе и на земельный участок с кадастровым номером 90:04:130101:8888 площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, с. ФИО2, <адрес> и она как наследник первой очереди обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на земельный участок при жизни не было зарегистрировано за наследодателем о чем нотариусом выдано письменное разъяснение и рекомендовано обратится в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, в заявлении предоставленном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие исковые требования удовлетворить по мотивам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений относительно исковых требований не поступило.

Третье лицо в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса, возражений относительно исковых требований в суд не поступило.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из архивной выписки решения 6 сессии 22 созыва Яркополенского сельского Совета ФИО2 <адрес> Автономной Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам», ФИО1 (так в документе) передан в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, как гражданину проживающему на территории сельского Совета в размере 0,15 га (л.д.10);

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ № О редакции решения № от ДД.ММ.ГГГГ, 31 сессии 5 созыва Яркополенского сельского совета ФИО2 <адрес> Автономной Республики ФИО5 «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам», ФИО1 передан в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений для ведения личного крестьянского хозяйства, в размере 0,15га расположенный по <адрес> (л.д.9);

Как следует из выписки ЕГРН, земельный участок расположенный по <адрес> № в с.ФИО2 <адрес> Республики ФИО5, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, право собственности на вышеназванный земельный участок, не зарегистрировано (л.д.11, 33-36);

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО2, <адрес>, Республика ФИО5, Российская Федерация, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-АЯ № (л.д.8);

    Согласно материалов наследственного дела № заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства, является его дочь - ФИО3.

             Решением ФИО2 районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, установлен факт непринятия наследства ФИО4, а следовательно, истец по делу является единственным наследником принявшим наследственное имущество после смерти ФИО1.

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с тем, что не предоставлены документы подтверждающие право собственности на наследственное имущество за наследодателем (л.д.13).

Как следует из норм законодательства действовавшего на период возникновения отношений, а именно статья 116 Земельного кодекса Украины предусматривала, что граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставления их в пользование.

Таким образом, право наследодателя на указанный земельный участок возникло в соответствии с законодательством Украины, что подтверждается имеющимися в деле документами, однако при жизни ФИО1, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировал.

В силу ст. ст. 1111 - 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании решения органа местного самоуправления, которое не отменено, однако при жизни последний не успел зарегистрировать за собой право собственности на него, также учитывая, что кроме истца, иных наследников, претендующих на наследство не имеется, лиц имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – ее отца, обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    р е ш и л :

    исковые требования Симбиревой С.А., удовлетворить.

    Признать за Симбиревой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 1500кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.ФИО2, <адрес>, Республика ФИО5, кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5 через Кировский районный суд Республики ФИО5 в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

    Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                      И.А. Дегтярев