Дело № 2-4206-2023
УИД 42RS0005-01-2023-005920-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 20 декабря 2023 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Жигалиной Е.А., при секретаре Семшиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Окишевой Алле Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Окишевой А.М. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г. между <данные изъяты>» и Окишевой А.М. заключен договор потребительского займа № на сумму 29100,00 руб. под 310,25% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок обязательства по возврату займа и процентов по указанному договору ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен Договор уступки права (требований) №№ на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЦДУ Инвест».
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.12.2022 г. по 16.06.2023 г. в размере 72750,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2382,50 (л.д. 4-6).
Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Окишева А.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (ч.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъясняется, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
П. 4 ч. 1 ст. 2 Закона "О микрофинансовой деятельности" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Ч.2 ст. 8 Закона "О микрофинансовой деятельности", порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>»и Окишевой А.М. был заключен договор потребительского займа№, состоящий из индивидуальных условий (л.д. 22-27).
В соответствии с п. 1-4 индивидуальных условий договора потребительского займа№отДД.ММ.ГГГГ Окишевой А.М. была предоставлена сумма займа в размере 29 100 руб., срок возврата займа – 33-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора), процентная ставка 365,00% годовых.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 37262,55 рублей, срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий, Заемщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу.
Согласно выписке коммуникации с клиентом (л.д. 21) ответчиком была подана заявка на предоставление займа, заем был предоставлен, что подтверждается расчетом задолженности(л.д. 51-53), ответчик в установленный срок сумму займа не вернул, начисленные на сумму займа проценты не выплатил, что также подтверждается расчетом задолженности.
Денежные средства, перечисление которых по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ входило в обязанности Кредитора, были перечислены Заемщику на указанную клиентом Банковскую карту, то есть Кредитор надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор потребительского займа №от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
Согласно Договору № № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» (цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарий), к ООО «ЦДУ Инвест» перешли права требования по договорам микрозаймов, заключенных между заемщиками-физическими лицами и <данные изъяты>», в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования перешли в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату их перехода к Цессионарию (л.д. 13-19).
Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, ответчик в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел, в связи с чем, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Окишевой А.М. задолженности по договору потребительского займа.
Мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района адрес ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. От должника Окишевой А.М. поступили возражения относительно его исполнения. Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 30).
Согласно расчету, предоставленному истцом, на 20.06.2023 г. сумма задолженности ответчиком не оплачена и составила 72 750,00 руб., из которых: 29100 руб. – сумма основного долга, 41962,20 руб. – проценты, задолженность по штрафам/пеням – 1687,80 руб. (л.д. 51-53).
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору потребительского займа подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по договору займа, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 750,00 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком требования истца не оспариваются, задолженность не погашена.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2382,50 руб., а также почтовые расходы в размере 174,00 руб., которые подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Окишевой Алле Михайловне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Окишевой Аллы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (юридический адрес: 117420, г.Москва, ул.Наметкина, 15, пом.1 комн.12 ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.12.2022 г. по 16.06.2023 г. в размере 72750,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере – 2382,50 руб., почтовые расходы в размере – 174,00 руб.
Всего взыскать 75306,50 руб. (семьдесят пять тысяч триста шесть рублей), 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.А. Жигалина
Мотивированное решение суда составлено 25.12.2023 года.
Копия верна. Судья:
Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-4206-2023 Заводского районного суда г. Кемерово.