Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-115/2024 от 07.03.2024

Дело № 12-115/2024                            59RS0001-01-2024-001452-66

РЕШЕНИЕ

25 марта 2024 года                                                               г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лиманской Т. С. на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от Дата № по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» (далее - Закон № 460-ПК),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи Дата № Лиманская Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 6.12 Закона № 460-ПК по факту размещения 31.01.2024 в период с 11:14 до 11:41 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения Адрес по адресу: Адрес (...) транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., без внесения платы, установленной постановлением администрации Адрес от Дата № «О создании и использовании на платной основе парковок общего пользования местного значения Адрес», назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Лиманская Т.С. обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обосновании доводов жалобы указывает, что не оплатила парковку, так как заехать на нее не было физической возможности. На парковочном месте был сугроб, который она самостоятельно очищала. Считает, что не воспользовалась парковочным местом из-за его безобразного состояния.

Лиманская Т.С. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще.

Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором с доводами жалобы не согласился, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.12 Закона №-ПК наступает за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Частью 4 ст. 6.12 Закона №-ПК предусмотрена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года и влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Дата в период с 11:14 до 11:41 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения Адрес по адресу: Адрес (...) было размещено транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., собственником которого является Лиманская Т.С., без внесения платы, установленной постановлением администрации Адрес от Дата № «О создании и использовании на платной основе парковок общего пользования местного значения Адрес», чем нарушены п. 4.4, 4.5, 4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения Адрес, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.04.2022 № 78.

Ранее, постановлением по делу об административном правонарушении от Дата № Лиманская Т.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 №-ПК. Постановление вступило в законную силу Дата.

Согласно п. 4.4 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку).

Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта.

Пунктом 4.5 Положения предусмотрено, что оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части.

Пунктом 4.6 Положения установлено, что оплата размещения транспортного средства на платной внутризональной плоскостной парковке производится за каждый полный час использования платной внутризональной плоскостной парковки или неполный час использования платной внутризональной плоскостной парковки в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной внутризональной плоскостной парковки, но не более стоимости шести часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в дневное время, четырех часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в ночное время при непрерывном использовании платной внутризональной плоскостной парковки.

В случае оплаты стоимости шести часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в дневное время или четырех часов использования платной внутризональной плоскостной парковки в ночное время оплаченным считается период до окончания дневного или ночного времени соответственно.

Таким образом, вывод административной комиссии о том, что в действиях Лиманской Т.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона № 460-ПК является обоснованным.

Доводы жалобы о том, что парковочное место представляло собой сугроб и возможности заехать на него не было, опровергаются материалами дела, в том числе видеозаписью.

В соответствии с Приложением 1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, дорожный знак 6.4 обозначает парковку (парковочное место). Изображение на знаке символа таблички 8.8 «Платные услуги» указывает на организацию парковки (парковочного места) на платной основе.

Из содержания фото и видеоматериала, а также схемы дислокации дорожных знаков усматривается, что автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., находился в зоне парковки по адресу Адрес, в районе дома по Адрес на месте парковки, используемой на платной основе.

Оплата парковки за указанное транспортное средство не произведена, что Лиманской Т.С. не оспаривается.

Наличие снежного покрова не освобождало Лиманскую Т.С. от обязанности по внесению платы, поскольку транспортное средство в момент фиксации правонарушения было расположено на территории парковки, используемой на платной основе.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории от 21.02.2024 о привлечении Лиманской Т.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.12 Закона № 460-ПК не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по настоящему делу не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от Дата № по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Лиманской Т. С. оставить без изменения; жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня получения его копии.

...

Судья                                                                                       Е.В.Мухина