Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1453/2023 ~ М-1220/2023 от 03.05.2023

                                                                                                                дело № 2-1453/2023

03RS0044-01-2023-001352-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года                                                              село Иглино

     Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием старшего помощника Башкирского природоохранного межрайонного прокурора РБ Баязитовой Г.Р.,

представителя ответчика директора МУП «Водоканал» Шаймарданова И.И.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкирского природоохранного межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» об обязании разработать программу производственного экологического контроля,

У С Т А Н О В И Л:

Башкирский природоохранной межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» об обязании разработать программу производственного экологического контроля, указывая в обоснование, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой на основании решения от 25 ноября 2022 года № 102 проведена проверка исполнения МУП «Водоканал» требований природоохранного законодательства при сбросе сточных вод, в ходе которой выявлены нарушения. Так, установлено, что МУП «Водоканал» 23 августа 2022 года выдано свидетельство о постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет с присвоением III категории. При этом в нарушение вышеуказанных требований законодательства МУП «Водоканал» программа производственного экологического контроля не разработана и не утверждена. По факту выявленных нарушений с целью понуждения МУП «Водоканал» к устранению в добровольном порядке Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой 15 декабря 2022 года в адрес руководства предприятия внесено представление об устранении нарушений. 19 января 2023 года (исх. № 7/2023 от 17 января 2023 года) в Башкирскую природоохранную межрайонную прокуратуру поступил ответ МУП «Водоканал» на вышеуказанное представление, согласно которому предприятием осуществляются мероприятия по разработке программы производственного экологического контроля. 05 апреля 2023 года Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой в адрес руководителя МУП «Водоканал» направлен запрос о предоставлении сведений и документов, подтверждающих устранение нарушений, отраженных в представлении от 15 декабря 2022 года. 12 апреля 2023 года (исх. № 68/2023 от 10 апреля 2023 года) в Башкирскую природоохранную межрайонную прокуратуру поступил ответ на запрос, согласно которому программа производственного экологического контроля находится на стадии разработки. С учетом изложенного истец просит суд обязать ответчика разработать программу производственного экологического контроля в срок в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного заседания представитель истца- старший помощник Башкирского природоохранного межрайонного прокурора РБ Баязитова Г.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика директор МУП «Водоканал» Шаймарданов И.И. в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания представитель ответчика – МУП «Водоканал» Шаймарданов И.И. признал исковые требования Башкирского межрайонного прокурора РБ, не возражал в их удовлетворении, суду пояснил, что в настоящее время ведутся работы по разработке программы производственного экологического контроля.

Признание представителем ответчика исковых требований сделано добровольно, занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятия его судом, к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании исковых требований и разъяснении ему последствий положений ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры РБ.

С учетом характера и объема мероприятий, необходимых для устранения допущенных нарушений, а также степени опасности изложенных нарушений, срок для устранения ответчиком всех указанных нарушений в соответствии со статьей 206 ГПК РФ должен быть установлен в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора Республики Башкортостан удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятия «Водоканал» (ИНН 0224009480, ОГРН 1060224010054) разработать программу производственного экологического контроля в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             Р.Р.Сафина