Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2022 от 23.03.2022

Дело №1-43\2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

27 апреля 2022 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Поздняковой В.В.,

с участием: государственного обвинителя Щетининой О.С.,

подсудимой     Коваленко О.В.,

защитника      Бельвебер Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коваленко Оксаны Владимировны, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

28.01.2022 г. примерно в 10 час. 30 мин. Коваленко О.В., находясь на привокзальной площади возле магазина «Весна», расположенного по адресу: Ростовская область, Чертковский район, п.Чертково, пл.Привокзальная,3/2, сев в такси, обнаружила на коврике заднего пассажирского места салона автомобиля ранее утерянную ФИО1 банковскую карту ПАО Сбербанк России платежной системы «МИР» № на имя ФИО1., эмитированную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО Сбербанк России №5221/0466, расположенного по адресу: Ростовская область, Чертковский район, п.Чертково, ул.Петровского,89, на балансе которой находились денежные средства в сумме 78 676,89 руб.. После чего, Коваленко О.В., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение не принадлежавших ей денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, не располагая кодом доступа к банковской карте, но осознавая, что на найденной ею банковской карте имеется функция бесконтактной оплаты «NFC», в тот же день, 28.01.2022 г., пришла в магазин «Ассорти-Экспресс», расположенный по адресу: Ростовская область, Чертковский район, п.Чертково, пер.Северный,2«а», где в 10 час. 55 мин. и в 10 час. 56 мин. произвела расчет найденной банковской картой бесконтактным способом за приобретенный ею товар на сумму 999 руб. и 999 руб.. После чего, Коваленко О.В., продолжая реализовывать преступный умысел, прошла в магазин «Весна» ИП Бербеницкой И.С., расположенный по адресу: Ростовская область, Чертковский район, п.Чертково, пер.Северный,2, где в 10 час. 59 мин. и 11 час. 05 мин. таким же способом совершила покупку товара на суммы 900 руб., 517 руб., 900 руб. и 140 руб.. Затем Коваленко О.В. вернулась в магазин «Ассорти-Экспресс», расположенный по вышеуказанному адресу, где в 11 час. 07 мин. и 11 час. 08 мин. вновь совершила две покупки найденной банковской картой на суммы 900,9 руб. и 389,1 руб., тем самым тайно похитила с банковского счета № ФИО1. денежные средства на общую сумму 5 745 руб., причинив последней значительный ущерб.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Коваленко Оксана Владимировна свою вину в инкриминируемом ей преступлении по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ признала полностью, согласилась с обстоятельствами совершения преступления, однако показания по существу обвинения давать отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В последнем слове подсудимая Коваленко О.В. в содеянном раскаялась, просила суд ее строго не наказывать.

Указанная позиция подсудимой Коваленко О.В. в судебном заседании соответствует её позиции по предъявленному обвинению в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании в силу ст.276 ч.1 УПК РФ, где она, давая показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, сообщила органам предварительного следствия о том, что 28.01.2022 г. утро она находилась на привокзальной площади п.Чертково Чертковского района Ростовской области, где ожидала такси. Примерно в 10 час. 30 мин. подъехало такси, она села на заднее пассажирское место в автомобиле. Во время поездки, на коврике в салоне автомобиля она обнаружила банковскую карту ПАО Сбербанк России платежной системы «MIR». Подняв банковскую карту, она увидела, что на ней имеется функция бесконтактной оплаты. Понимая, что для оплаты покупки, не превышающей 1 000 руб., достаточно будет приложить к терминалу оплаты банковскую карту, не вводя при этом пин-код, она решила оставить данную карту себе. Водителю такси она о находке карты они ничего не сказала. С найденной ею банковской карты она и совершала покупки. Вину свою в инкриминируемом преступлении она признала полностью, в содеянном искренне раскаялась. В остальной части пожелала воспользоваться ст.51 Конституции РФ (л.д.78-80, 123-125).

Проанализировав показания подсудимой Коваленко О.В., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой в совокупности с другими доказательствами по делу, а также её позицию по делу в ходе судебного разбирательства, суд признает их достоверными, то есть соответствующими имевшему место событию, поскольку в изложении фактических обстоятельств они согласуются с другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимой Коваленко О.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что она работает продавцом в магазине «Ассорти Экспресс» п.Чертково. Коваленко О.В. ей знакома. 28.01.2022 г. около 11 час. Коваленко О.В. пришла в магазин и совершила покупку спиртного, расплачивалась банковской картой. После чего Коваленко О.В. попросила оставить купленный товар на время в магазине, сказала, что зайдет за ним позже. Через 10 мин. Коваленко О.В. вернулась, купила блок сигарет. Так как, со слов Коваленко О.В., та забыла пин-код банковской карты, то она разбила сумму покупок Коваленко О.В. на 4 чека, после чего последняя ушла. После в магазин пришли сотрудники полиции, которые изъяли видеозапись с камеры видеонаблюдения и четыре кассовых чека покупок Коваленко О.В.;

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что она работает продавцом в магазине «Весна», расположенном на пер.Северный в п.Чертково. Подсудимая Коваленко О.В. ей знакома как покупатель. Зимой этого года, точный месяц и дату она уже не помнила, около 11 час. в магазин пришла Коваленко О.В., которая два раза совершила покупки товара. При этом, Коваленко О.В. сказала, что оплату будет производить банковской картой, но пояснила, что забыла пин-код карты, поэтому попросила разбить суммы покупать на два чека, чтобы сумма не превышала 1 000 руб. для оплаты бесконтактным способом. Всего она за покупки, произведенные Коваленко О.В., она пробила по кассе 4 чека. В магазине ведётся видеонаблюдению, видеозапись с которой по этому дню была изъята сотрудниками полиции;

- показаниями на предварительном следствии потерпевшей ФИО1 оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, о том, что в конце 2021 г. она открыла в отделении ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Ростовская область, Чертковский район, п.Чертково, ул.Петровского,89, банковскую карту № платежной системы «МИР» с функцией «NFC», то есть бесконтактной оплаты, которая привязана к её банковскому счету №, к которому была подключена услуга «мобильный банк». 18.01.2022 г. она продала свой автомобиль и от суммы продажи 24.01.2022 г. внесла денежные средства в размере 70 000 руб. на свою банковскую карту №. 28.01.2022 г. примерно в 10 час. 30 мин. она на такси поехала в центр п.Чертково по личным делам, с собой в кармане куртки у неё была 1 000 руб. наличными и банковская карта. В центре п.Чертково она расплатилась с таксистом 1 000 руб., в этот момент не заметила, как банковская карта выпала у неё из кармана и осталась в такси. В этот же день в 10 час. 55 мин. от номера «900» ей поступило смс-сообщение, согласно которого была осуществлена покупка в магазине «Ассорти Экспресс» на сумму 999 руб., затем в этом же магазине в 10 час. 56 мин. осуществлена покупка на сумму 999 руб.; в 10 час. 59 мин. были осуществлены две покупки в магазине «Весна» на суммы 900 руб. и 517 руб.; в 11 час. 05 мин. - две покупки в магазине «Весна» на суммы 900 руб. и 140 руб.; в 11 час. 07 мин. и в 11 час. 08 мин. в магазине «Ассорти Экспресс» - две покупки на суммы 900,9 руб. и 389,1 руб.. Испугавшись, что все денежные средства, которые находились на её банковской карте, будут похищены, она позвонила в отделение ПАО «Сбербанк России» и заблокировала свою банковскую карту, затем позвонила в отдел полиции, куда позже обратилась с заявлением по факту хищения денежных средств с её банковской карты. Ущерб, причиненный ей хищением, составляет 5 745 руб., который является для неё значительным, так как она нигде не работает, живет за счет пенсии в размере 20 000 руб., из которой оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что её банковская карта была найдена жительницей п.Чертково Коваленко О.В., которая и расплачивалась ею в магазинах (л.д.73-75);

- заявлением ФИО1 с требованием привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое воспользовалось утерянной ею банковской картой, произвело покупки в торговых магазина в период с 10 час. 45 мин. по 11 час. 40 мин. 28.01.2022 г., чем причинило ей материальный ущерб (л.д.6);

- осмотром места происшествия от 28.01.2022 г.: кабинета главного специалиста отдела образования администрации Чертковского района, в ходе которого осуществлена фотофиксация экрана мобильного телефона «Samsung» потерпевшей ФИО1 на дисплее которого с номера «900» имеются сообщения о списании ее денежных средств, фототаблицей к осмотру (л.д.7-12);

- осмотром места происшествия от 28.01.2022 г.: магазина «Ассорти-Экспресс» по адресу: Ростовская область, Чертковский район, п.Чертково, пер.Северный,2«а», в ходе которого изъяты кассовые чеки, видеозапись с камеры мобильного телефона и две бутылки алкогольной продукции, приобретённой Коваленко О.В. при помощи найденной банковской карты ФИО1., фототаблицей к осмотру (л.д.13-20);

- осмотром места происшествия от 28.01.2022 г.: магазина «Весна» ИП Бербеницкой И.С., расположенного по адресу: Ростовская область, Чертковский район, п.Чертково, пер.Северный,2, в ходе которого осмотрен торговый зал, а также изъяты четыре кассовых чека, свидетельствующие о приобретении Коваленко О.В. товара при помощи найденной банковской карты ФИО1., фототаблицей к осмотру (л.д.23-28);

- осмотром места происшествия от 28.01.2022 г.: территории двора домовладения Коваленко О.В., расположенного по адресу: Ростовская область, Чертковский район, п.Чертково, пер.Северный,14, в ходе которого изъята приобретённые ею с найденной банковской карты ФИО1. продукты: конфеты, сыр, колбаса, сигареты, рыба, мясная продукция, фототаблицей к осмотру (л.д.30-38);

- осмотром предметов от 04.03.2022 г., 05.03.2022 г. и 10.03.2022 г.: расширенной выписки по банковскому счету № и истории операций по дебетовой карте № на имя ФИО1.; 4-х кассовых чеков №274, №275, №276 и №277; компакт-диска DVD-R с 4 кассовыми чеками №00298094, №00298090, №00298089, №00298093 и 2 видеофайлами «MVI_1886» и «MVI_1887», которые признаны вещественными доказательствами по делу, приобщены и находятся в материалах уголовного дела (л.д.57-60, 61, 62-63, 64-67, 68, 69, 91-98, 99, 100-101).

Оценивая полученные в ходе судебного разбирательства доказательства вины подсудимой в их совокупности, суд квалифицирует действия Коваленко О.В. по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

Суд полагает, что исследованными доказательствами полностью доказана вина Коваленко О.В. в совершении вышеописанного преступления, которая соответствует фактическим обстоятельствам дела, основана на достаточной совокупности доказательств, достоверность, относимость и допустимость которых у суда не вызывает.

Доказательства по делу, подтверждающие эти обстоятельства, по мнению суда, добыты надлежащим образом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ и являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой, оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения либо сомневаться в достоверности других доказательствах у суда не имеется, поскольку показания данных лиц последовательны, существенных противоречий в их показаниях относительно значимых для дела обстоятельств, ставящих эти показания под сомнение, а также которые могли повлиять на вывод суда о виновности Коваленко О.В. в указанном преступлении, не имеется и судом не установлено. Они согласуются как между собой, так и со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Сведений о заинтересованности в исходе дела допрошенных по делу свидетелей обвинения не установлено, оснований для оговора ими подсудимой Коваленко О.В. не имеется. Неприязненных отношений со стороны указанных лиц к подсудимой не установлено, в связи с чем сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется.

Фактов фальсификации, подмены доказательств по делу, нарушений сотрудниками правоохранительных органов и следователем норм уголовно-процессуального закона судом также не установлено.

Допустимость протоколов процессуальных действий и достоверность зафиксированных в них сведений проверены судом. Данных, свидетельствующих о недостоверности информации, отраженной в представленных суду документах, не имеется.

Обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены органом предварительного следствия и нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимой, судом также не установлено.

Нарушений права на защиту Коваленко О.В. в ходе предварительного следствия не установлено.

Указанное преступление Коваленко О.В. совершено с прямым умыслом, так как последняя осознавала свои преступные действия и желала их наступления.

Определяя вид и меру наказания подсудимой Коваленко О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, цель и мотив преступления, данные об её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что Коваленко О.В. ранее не судима, свою вину в ходе предварительного следствия и в суде признала полностью, дала признательные показания, раскаялась в содеянном, полностью возместила потерпевшей ФИО1. причиненный материальный ущерб.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимой Коваленко О.В..

При этом, в своих письменных объяснениях от 28.01.2022 г., до возбуждения уголовного дела – 18.02.2022 г.), Коваленко О.В. дала признательные показания, изобличающие ее в совершении инкриминируемого ей преступления, которые имели значение для установления истины по делу, не были известны органам полиции и которые затем были положены органом предварительного следствия в основу ее обвинения, что в силу п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ судом также признает обстоятельством, смягчающим наказание, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом указанные действия совершены Коваленко О.В. добровольно, а не под давлением имеющихся улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коваленко О.В., суд не усматривает.

При этом, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Коваленко О.В.: она является гражданкой <данные изъяты>, имеет семью и постоянное место проживания в п.Чертково Чертковского района Ростовской области, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не имеет постоянного источника дохода. Суд также учитывает ее состояние здоровья в настоящее время и отсутствие обстоятельств, позволяющихся сомневаться в ее психической и физической полноценности.

Таким образом, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, и условия жизни её семьи, суд считает, что исправление, перевоспитание подсудимой и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, возможны без изоляции от общества, а поэтому полагает необходимым назначить Коваленко О.В. наказание в виде лишения свободы, условно, с определенным испытательным сроком, с учетом положений ст.73 УК РФ.

По мнению суда, именно наказание в виде условного лишения свободы будет отвечать принципу справедливости наказания, целям исправления подсудимой Коваленко О.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и предусмотренного п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Коваленко О.В. учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что совершенное Коваленко О.В. преступление относится к категории тяжкого, характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, то есть для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

При этом, санкции ст.158 ч.3 УК РФ предусматривают дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы на определенный срок. Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность и имущественное положение подсудимой Коваленко О.В., считает возможным не назначать ей дополнительные наказания.

В соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: расширенную выписку по банковскому счету № и истории операций по дебетовой карте №; 4 кассовых чека №274, №275, №276 и №277; компакт-диск DVD-R с 4 кассовыми чеками №00298094, №00298090, №00298089, №00298093 и 2 видеофайлами «MVI_1886» и «MVI_1887», находящиеся в уголовном деле (л.д.62-63, 69, 100, 101), – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1. не заявлен в связи с возмещением ущерба.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Коваленко О.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Коваленко Оксану Владимировну в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Коваленко О.В. ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Коваленко О.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения осужденной Коваленко О.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: расширенную выписку по банковскому счету № и истории операций по дебетовой карте №; 4 кассовых чека №274, №275, №276 и №277; компакт-диск DVD-R с 4 кассовыми чеками №00298094, №00298090, №00298089, №00298093 и 2 видеофайлами «MVI_1886» и «MVI_1887», находящиеся в уголовном деле (л.д.62-63, 69, 100, 101), – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Коваленко О.В. вправе в 10-дневный срок со дня провозглашения приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная Коваленко О.В. в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: