Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2023 от 06.04.2023

Дело № 5-74/2023

УИД № 59RS0044-01-2022-001788-45                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2023 года     город Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Маркаганова Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зарипова С.С.,

защитника Лебедева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Зарипова С. С., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес работающего работником ... неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю ... года рождения,

установил:

25 ноября 2022 года в 12:30 Зарипов С.С., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., возле адрес в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не выполнил требование уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимущественным правом движения на пешеходном переходе допустил наезд на пешехода ... в результате дорожно-транспортного происшествия ... причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зарипов С.С. в судебном заседании, признав вину и раскаявшись в содеянном, показал, что 25 ноября 2022 года двигался за рулем своего автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... по адрес со стороны гостиницы в сторону магазина ..., пассажирами были ... Подъезжая к пешеходному переходу, он остановился, пропустил пешеходов, один пешеход остался стоять на обочине. Когда он начал движение данный мужчина наклонился вперед и оперся об его бампер, после чего упал назад себя в водосток. Он остановил свой автомобиль, они мужчине помогли перейти проезжую часть, а свой автомобиль он убрал с проезжей части. Мужчина отказался от медицинской помощи, поскольку, с его слов находился в состоянии алкогольного опьянения. ... отвели данного мужчину домой.

Потерпевший ... должностное лицо, вынесшее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав дело об административном правонарушении, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 25 ноября 2022 года в 12:30 Зарипов С.С. управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., возле адрес в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ... пользующемуся преимущественным правом движения, и допустил наезд на ... В результате дорожно-транспортного происшествия ... получена травма, квалифицируемая как вред здоровью средней тяжести.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Зарипова С.С. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Зарипова С.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом ... об административном правонарушении от 5 апреля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2);

рапортами по КУСП от 25 ноября 2022 года о поступлении ... травматологическое отделение с травмами, обстоятельства получения – сбил автомобиль на пешеходном переходе (л.д. 8-12);

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «...» ... от 25 ноября 2022 года, согласно которому 25 ноября 2022 года в 12:30 на пешеходном переходе возле адрес, неустановленный автомобиль под управлением неустановленного водителя совершил наезд на пешехода ... переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, после чего автомобиль с места ДТП скрылся (л.д. 13);

схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и места ДТП, которыми зафиксировано и осмотрено место ДТП возле адрес (л.д. 14-18);

объяснением ... из которого следует, что 25 ноября 2022 года около 12:30 он шел по улице адрес со стороны школы ... в направлении адрес. Подойдя к пешеходному переходу, он остановился, пропустив два автомобиля. Когда он ступил одной ногой на проезжую часть пешеходного перехода, автомобиль, который ехал со стороны адрес в направлении адрес совершил на него наезд, в результате чего он упал, испытав боль, а автомобиль уехал. Когда он пришел домой, ... отвезла его в травматологическое отделение (л.д. 19);

объяснением ... из которого следует, что 25 ноября 2022 года, когда она подходила к пешеходному переходу, расположенному напротив адрес, увидела, что на пешеходном переходе на мужчину, который начал переходить дорогу со стороны школы ... в сторону адрес, был совершен наезд автомобилем, правой передней частью, отчего мужчина не устоял на ногах и упал на обочину правой частью тела. Автомобиль проехал немного выше пешеходного перехода, остановился, из него вышли пассажиры, а автомобиль поехал дальше (л.д. 21);протоколом осмотра транспортного средства от 6 декабря 2022 года, согласно которому осмотрен автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., имелись повреждения: вмятина на заднем правом крыле, фототаблицей (л.д. 105, 108);

рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «...» ... от 6 декабря 2022 года, согласно которому 6 декабря 2022 года в 14:15 по адресу: адрес, им был остановлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Зарипова С.С., которого доставили в дежурную часть (л.д. 106);

объяснениями ... и ... от 6 декабря 2022 года, согласно которым дата они двигались по ул. 50 лет ВЛКСМ адрес на автомобиле «...» под управлением Зарипова С.С. в качестве пассажиров. На пешеходном переходе напротив школы ... пропустили пешеходов, а один пешеход остался стоять на обочине, когда автомобиль начал движение, данный пешеход, шатнувшись, начал падать на переднюю часть автомобиля, после чего оттолкнулся назад и упал в бетонный слив. Они вышли из машины, подняли данного мужчину, помогли пересечь пешеход. От госпитализации и медицинской помощи мужчина отказался, они помогли мужчине дойти до дома (л.д. 109, 111);

заключением эксперта ...м/д дата, согласно которому у ... имелись закрытые переломы диафизов обеих костей правого предплечья в верхней трети со смещением отломков, ссадина на правой щеке. Данные повреждения, судя по характеру, локализации возникли от ударных действий тупого твердого предмета (предметов), какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля. Имевшиеся повреждения, судя по клиническим данным, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (25 ноября 2022 года). Данные повреждения влекут длительное расстройство здоровья в соответствии п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 129-131).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, порядок и производство указанной экспертизы соблюдены, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Между совершенным Зариповым С.С. нарушением требований п. 14.1 Правил дорожного движения при движении по автомобильной дороге на пешеходном переходе и причинением потерпевшему ... вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается заключением эксперта ...м/д 15 февраля 2023 года, показаниями потерпевшего ... свидетелей ... а также пояснениями самого Зарипова С.С., из которых следует, что Зарипов С.С. при управлении автомобилем не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимущественным правом движения на пешеходном переходе, и допустил наезд на пешехода ... в результате чего пешеход ... получил травму.

С учетом установленных обстоятельств дела действия Зарипова С.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания Зарипову С.С. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, являющегося ..., его имущественное и семейное положение, на иждивении которого на 25 ноября 2022 года находилась ..., а также на его иждивении находится мать, ..., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зарипова С.С., судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном; добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зарипова С.С., не установлено.

На основании изложенного, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судья считает необходимым назначить Зарипову С.С. наказание за совершение правонарушения в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения.

При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Зарипова С. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57758000, УИН 18810459230130001078.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья                                 Т.Н. Маркаганова