Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2024 (1-637/2023;) от 29.05.2023

Уголовное дело № 1-78/2024 (1-637/2023) (<номер>)

УИД 42RS0011-01-2023-001552-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                         4 апреля 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гольцевой Е.В.,

при секретаре Дайнеко О.Г.,

с участием государственного обвинителя Мерзляковой М.С.,

подсудимого Криволапова Е.И.,

защитника Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Криволапова Е. И., <данные изъяты>, судимого:

1) 16.06.2022 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Снят с учета 16.12.2023 в связи с истечением испытательного срока. Конец срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 28.12.2024, неотбытый срок 8 месяцев 24 дня;

2) 23.08.2022 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области <данные изъяты> 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; окончание испытательного срока 23.02.2023;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Криволапов Е. И совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

03.01.2023 около 15-30 час. Криволапов Е. И., находясь по <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, являясь лицом, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.06.2022г., ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, которое вступило в законную силу 28.06.2022г., осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласного которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ 21150 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак <номер>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по г. Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области — Кузбассу, где в 16-15час. 03.01.2023г. был остановлен сотрудниками ОГИБДД у <адрес> и, вызвав подозрение у сотрудников ОГИБДД, поскольку имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch <номер>, установлено состояние алкогольного опьянения 1,009мг/л, то есть Криволапов Е. И., являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

В судебном заседании подсудимый Криволапов Е.И. вину в совершении преступления признал, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, однако в полном объёме поддержал показания, ранее данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 60-63), согласно которым 16.06.2022 он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, водительского удостоверения у него никогда не было. У его сожительницы Ж. в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21150 LADA SAMARA г/н <номер>, который она приобретала на личные денежные средства и зарегистрировала на свое имя. <дата> он находился дома у родителей в <адрес>, употреблял спиртное, около 15-30час. он поехал домой в г. Ленинск-Кузнецкий на автомобиле ВАЗ 21150 LADA SAMARA г/н <номер>, на <адрес> в 16-15час. 03.01.2023 остановился по требованию сотрудников ГИБДД, прошел в служебный автомобиль. Сотрудник ГИБДД пояснил, что у него имеются признаки опьянения; запах алкоголя изо рта, нарушение речи, ему разъяснили права, отстранили от управления транспортным средством. Он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, прибор показал результат 1,009мг/л, было установлено состояние опьянения. Он с данным результатом согласился, о чем расписался в акте освидетельствования. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Виновность Криволапова Е.И. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Д., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 21-23), из которых следует, что от состоит в должности ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». Находясь на дежурстве 03.01.2023г. около 16-15час. по <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 21150 LADA SAMARA г/н <номер>, под управлением Криволапова Е. И., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); он был отстранен от управления транспортным средством. Криволапову Е. И было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch <номер>, он согласился, результат освидетельствования 1,009мг/л, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По базе данных АИПС «Водитель» также было установлено, что Криволапов Е. И. был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Автомобиль был транспортирован на специализированную стоянку. Все их действия зафиксированы с помощью видеозаписи;

- показаниями свидетеля Ж., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 33-35), из которых следует, что у нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21150 LADA SAMARA г/н <номер>, зарегистрирован на нее, был приобретен ее в 2022 на личные денежные средства. Криволапов Е.И. ее сожитель, лишен прав управления транспортными средствами. Автомобиль стоит в гараже, <дата> Криволапов Е. И. находился в <адрес> у своей матери, куда уехал на ее автомобиле ВАЗ 21150 LADA SAMARA г/н <номер>, <дата> в вечернее время ей позвонил Криволапов Е.И., пояснил, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками ГИБДД, его отстранили от управления транспортным средством.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.01.2023г., составленный в отношении Криволапова Е.И. как водителя транспортного средства, у которого имеются признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, нарушение речи; протокол подписан без замечаний и разногласий (л.д. 5);

- актом освидетельствования от <дата>, из которого следует, что по результатам освидетельствования Криволапова Е.И. с применением прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch <номер> (свидетельство о поверке прибора действительно до <дата>) у Криволапова Е.И. установлено состояние алкогольного опьянения 1,009мг/л; с результатами освидетельствования Криволапов Е.И. согласен (л.д. 6-8);

- согласно протоколу осмотра предметов от 06.02.2023г. с фототаблицей, автомобиль ВАЗ 21150 LADA SAMARA г/н <номер> осмотрен, признан вещественным доказательством, возвращен Ж. (л.д. 36-39,40,41);

- приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.06.2022 Криволапов Е. И. привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ; приговор вступил в законную силу 28.06.2022 (л.д. 17-18).

Согласно протоколу осмотра документов от <дата> с фототаблицей, вышеуказанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, (л.д. 44-52).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.01.2023г. с фототаблицей, на участке местности в 50м от дома по <адрес> осмотрен и изъят автомобиль ВАЗ 21150 LADA SAMARA г/н <номер> (л.д.9-12).

Протоколом выемки от 16.01.2023г. с фототаблицей, Д. выдал CD-R диск с видеозаписью от 03.01.2023г. с видеорегистратора служебного автомобиля (л.д.25-27).

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата>, объектом осмотра является CD-R диск с записью с видеорегистратора со служебного автомобиля от 03.01.2023, на которой зафиксирована остановка автомобиля ВАЗ 21150 LADA SAMARA г/н <номер>, а также процедура освидетельствования на состояние опьянения Криволапова Е. И. (л.д. 28-30).

Представленные стороной обвинения доказательства, изложенные выше, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд принимает письменные материалы дела в качестве доказательств виновности подсудимого в управление автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу: показаниями подсудимого, свидетелей. Исследованные доказательства являются последовательными, ничем не опровергнуты. Оснований для самооговора подсудимого, также оговора его свидетелями в судебном заседании не установлено. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении письменных материалов дела не имеется.

Требования ст. ст. 187-190 УПК РФ при допросе на предварительном следствии свидетелей Д., Ж., показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, соблюдены, замечаний на правильность составления протоколов, точности и полноты фиксации его показаний, протокол не содержит, показания согласуются между собой, с совокупностью других исследованных доказательств, оснований не доверять изложенным в них сведениям, у суда не имеется. Суд признает показания указанных свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что в ходе судебного следствия было достоверно установлено и сомнений у суда не вызывает, что подсудимый Криволапов Е.И., имеющий судимость по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.06.2022 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 03.01.2023 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, поскольку управлял автомобилем в состоянии опьянения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ — управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Суд исключает из объема предъявленного обвинения указание на ч.1 в ст.264.1 УК РФ, поскольку диспозиция ч.2 ст.264.1 УК РФ не содержит указание на ч.1. Суд полагает, что уточнение обвинения в данной части не ухудшает положения подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов от <дата> <номер> <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ он нуждается в обязательном участии защитника (л.д. 101-104). Заключение экспертов объективно, обоснованно, сомнений не вызывает, поэтому суд считает Криволапова Е.И. лицом, способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Вместе с тем, установленное у Криволапова Е.И. состояние здоровья следует учитывать при назначении наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Криволапова Е.И., суд учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями и по месту работы положительно, занятие общественно — полезной деятельностью, на специализированном учете у нарколога не состоит, состоял на учета у врача психиатра, сожительствует, имеет на иждивении троих родных малолетних детей и двух несовершеннолетних детей сожительницы.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Криволапова Е. И., суд учитывает также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении троих родных малолетних детей, а также участие в воспитании и содержании двоих несовершеннолетних детей сожительницы.

Наличие на иждивении у подсудимого Криволапова Е.И. малолетних детей суд учитывает как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Ввиду категории совершённого преступления – небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Установленные смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности нельзя признать исключительными, поскольку они существенно не уменьшает степень общественной опасности совершённого преступления. Соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Криволаповым Е.И. преступления, данные о его личности, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершил инкриминируемое деяние в период отбытия наказания по приговорам Ленинск-Кузнецкого городского суда от 16.06.2022 и от 23.08.2022, по которым ему было назначено наказание в виде лишения свободы и применена ст.73 УК РФ, однако должных выводов для себя не сделав и не желая встать на путь исправления, вновь совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения, данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о склонности Криволапова Е.И. к совершению преступлений и невозможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно обеспечить, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку это не будет способствовать достижению целей назначения наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, в том числе исправлению подсудимого.

        Преступление по данному приговору совершено Криволаповым Е.И. в период испытательного срока, назначенного приговорами Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.06.2022, 23.08.2022.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении вопроса о возможности сохранения подсудимому Криволапову Е.И. условного осуждения по приговорам Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.06.2022, 23.08.2022, суд учитывает, что подсудимый в период испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства. Кроме того, суд учитывает поведение подсудимого в период испытательного срока. В период отбывания условного наказания по указанным приговорам Криволапов Е.И. вновь совершил умышленное преступление. С учетом поведения подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым отменить подсудимому Криволапову Е.И. условное осуждение, назначенное по приговорам Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.06.2022, 23.08.2022.

Согласно положениям ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Окончательное наказание Криволапову Е.И. суд назначает по правилам ч.1, ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.06.2022 и неотбытой части наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.08.2022.

        Поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого Криволапова Е.И. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Для отбывания наказания Криволапову Е.И. следует назначить колонию поселение (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ).

Криволапов Е.И. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Обязать Криволапова Е.И. по вступлении приговора в законную силу явиться за предписанием в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по <адрес> (тел.<номер>).

Ввиду того, что наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначается судом в качестве дополнительного к лишению свободы, срок данного наказания в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы и исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Мера пресечения подсудимому не избиралась, дано обязательство о явке.

Оснований для изменения действующей в отношении подсудимого меры процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, либо для избрания в отношении него меры пресечения на период до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, поскольку сведений о нарушении Криволаповым Е.И. условий избранной в отношении него меры процессуального принуждения не имеется.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В ходе досудебной стадии производства по данному уголовному делу арест на автомобиль «ВАЗ 21150 LADA SAMARA», г/н <номер> для обеспечения исполнения приговора не применялся, в рамках данного уголовного дела указанный автомобиль признан вещественным доказательством и возвращен Ж., однако этот же автомобиль в рамках расследования уголовного дела <номер> был признан вещественным доказательством, изъят, помещен на хранение на специализированную стоянку и постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03.04.2024 на автомобиль «ВАЗ 21150 LADA SAMARA», г/н <номер> наложен арест. Поскольку уголовное дело <номер> не рассмотрено, указанный автомобиль конфискации не подлежит.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: документы, хранящиеся при уголовном деле, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03.01.2023 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░ 21150 LADA SAMARA», ░/░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 310 ░░░ ░░, ░░░,

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.06.2022 ░ ░░ 23.08.2022.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1, ░.5 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.06.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.08.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░.<░░░░░>).

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03.01.2023 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░ 21150 LADA SAMARA», ░/░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-78/2024 (1-637/2023) ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.