Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-135/2023 от 10.10.2023

№ 12-135/2023

УИД 13RS0025-01-2023-002651-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023г.                                г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.Н.Фомкина, при подготовке к рассмотрению жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Искакова Шамиля Закярьевича на постановление по делу об административном правонарушении №18810513230928033651 от 28 сентября 2023г. по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810513230928033651 от 28 сентября 2023г. Искаков Ш.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 07 октября 2023г. Искаков Ш.З. направил жалобу в Октябрьский районный суд г.Саранска, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд приход к выводу о том, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из содержания жалобы и постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является - Республика Мордовия, г.Саранск, перекресток ул.Васенко и ул.Ботевградская, что располагается в территориальных границах Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия.

Таким образом, рассмотрение жалобы Искакова Ш.З. на указанное постановление относится к компетенции судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке жалобы к рассмотрению судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

направить жалобу Искакова Шамиля Закярьевича на постановление по делу об административном правонарушении №18810513230928033651 от 28 сентября 2023г. по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по подведомственности.

Судья -                                 И.Н.Фомкина