Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-257/2023 от 24.04.2023

Копия                                                                                    Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года                                                                                     г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Московского района г. Казани Замалиева Э.Н., помощника прокурора Московского района г. Казани Аюповой В.А.,

подсудимого Ахматханова Р.А.,

защитника – адвоката Яруллина А.Р.,

законного представителя потерпевшего Нагимовой Р.Ш.,

при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ахматханова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в барке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в АО «КАПО Авиа», начальником технического отдела, ведущий инженер-технолог, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, военнообязанной, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ахматханов Р.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут водитель Ахматханов Р.А., управляя технически исправным автомобилем марки «BMW 318I» с государственным регистрационным знаком №, в условиях неограниченной видимости, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования на регулируемом перекрестке <адрес>, с целью выезда на проезжую часть <адрес> и последующего движения в направлении <адрес>, на разрешающий движение зеленый сигнал транспортного светофора, приступил к осуществлению маневра поворота направо. В процессе выполнения маневра поворота направо, водитель Ахматханов Р.А. остановил свой автомобиль перед регулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, а также горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенным у строения № по <адрес> с целью уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть <адрес> водитель Ахматханов Р.А., начав движение от места остановки в направлении <адрес>, проявляя преступное легкомыслие, в нарушении требований п.п. 8.1., 10.1. и 13.1. ПДД РФ, обязывающих водителя при повороте направо уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, кроме того, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, не убедившись в безопасности осуществляемого маневра, въехал на вышеуказанный регулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, а также горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, где у строения № по <адрес> передней частью кузова своего автомобиля марки «BMW 318I» совершил столкновение с движущимся по указанному пешеходному переходу слева направо по ходу движения его автомобиля на разрешающий зеленый сигнал пешеходного светофора велосипедистом Нагимовым Р.Н., управлявшим велосипедом марки «MINGDI». Своими действиями водитель Ахматханов Р.А. нарушил требования п.п. 1.3. и 1.5. ПДД РФ, обязывающие водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, дорожных знаков и дорожной разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту Нагимову Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинена сочетанная травма тела в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, линейного перелома правой теменной кости, правой височной кости, пневмоцефалии, гемотимпанума справа, перелома сосцевидного отростка, гемомастоидеума справа, кровоизлияний правой теменно-височной области, ссадины области правого плечевого сустава. Указанная сочетанная травма тела причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовалась от взаимодействия тупого твердого предмета и тела потерпевшего, механизм - удар, сдавление. Комплекс инструментальных методов исследования, проведенных лечебно-диагностических мероприятий, позволяют высказаться о возможности образования сочетанной травмы тела в срок - ДД.ММ.ГГГГ.

В возникшей дорожно-транспортной ситуации при достаточной внимательности, предусмотрительности и неукоснительном выполнении требований действующих Правил дорожного движения РФ, Ахматханов Р.А. предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и, имея реальную возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, а также наступившие последствия, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Таким образом, Ахматханов Р.А. своими действиями нарушил требования п.п. 1.3., 1.5., 8.1., 10.1. и 13.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, а также горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, что состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, выразившимися в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека - Нагимова Р.Н.

Действия Ахматханова Р.А. органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От законного представителя потерпевшего Нагимовой Р.Ш. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахматханова Р.А. в связи с примирением с ним, т.к. подсудимый принес извинения, загладил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Выслушав подсудимого Ахматханова Р.А., полностью признавшего вину в совершенном преступлении, раскаявшегося и просившего производство по делу прекратить, защитника, поддержавшего ходатайство законного представителя потерпевшего, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно пункту 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Ахматханов Р.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершенном признал полностью, раскаялся, причиненный законному представителю потерпевшего вред загладил, принес ей извинения.

Законный представитель потерпевшего не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, примирилась с ним, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату. Оснований, препятствующих прекращению дела судом, не установлено.

Судом установлена добровольность состоявшегося примирения законного представителя потерпевшего с подсудимым, а также форма заглаживания причиненного вреда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что личность подсудимого не представляет общественной опасности, и ходатайство законного представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство законного представителя потерпевшего Нагимовой Р.Ш. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Ахматханова Р. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением законного представителя потерпевшего Нагимовой Р.Ш. с подсудимым.

Меру пресечения Ахматханову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - велосипед марки «MINGDI» находящийся на ответственном хранении у Нагимовой Р.Ш. – законного представителя потерпевшего Нагимова Р.Н. – оставить по принадлежности; объяснение Нагимова Р.Н. хранится в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись.                                    А.М. Гумирова

Копия верна.

Судья                                                    А.М. Гумирова