Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10369/2022 ~ М-4669/2022 от 05.04.2022

23RS0041-01-2022-006368-71

К делу № 2-10369/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар         07 сентября 2022г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Зубаревой И.В.,

при секретаре Бредневой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Фомину Николаю Викторовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд к Фомину Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Фоминым Николаем Викторовичем был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Фомина Николая Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: 1/6, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере <данные изъяты>(из общей суммы требований по основному долгу в размере <данные изъяты>) – сумму основного долга, 1/6, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере <данные изъяты>(из общей суммы неуплаченных процентов, штрафов и комиссий в размере <данные изъяты>) – Сумму неуплаченных процентов, всего: <данные изъяты>, сумму государственной пошлины – <данные изъяты>, сумма судебных издержек – <данные изъяты> Всего с учетом гос. пошлины, судебных издержек прошу взыскать: <данные изъяты> (девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать пять рублей 64 копейки).

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. О вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ч. 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит ".

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Фоминым Николаем Викторовичем был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кроме этого, положениями ст. 388 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно условий рассматриваемого кредитного договора и Правил кредитования, права требования по договору могут быть переданы (уступлены) банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед истцом за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: 1/6, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере <данные изъяты>(из общей суммы требований по основному долгу в размере <данные изъяты>) – сумму основного долга, 1/6, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере <данные изъяты>(из общей суммы неуплаченных процентов, штрафов и комиссий в размере <данные изъяты>) – Сумму неуплаченных процентов, всего: <данные изъяты>

Расчет задолженности судом проверен, в связи с чем суд находит обоснованным расчет задолженности ответчика по кредитному договору. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентам.

Истцом также заявлены требования о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебных издержек в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Фомину Николаю Викторовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фомина Николая Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: 1/6, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере <данные изъяты>(из общей суммы требований по основному долгу в размере <данные изъяты>) – сумму основного долга, 1/6, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере <данные изъяты>(из общей суммы неуплаченных процентов, штрафов и комиссий в размере <данные изъяты>) – Сумму неуплаченных процентов, всего: <данные изъяты>, сумму государственной пошлины – <данные изъяты>, сумма судебных издержек – <данные изъяты> Всего с учетом гос. пошлины, судебных издержек прошу взыскать: <данные изъяты> (девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать пять рублей 64 копейки).

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Прикубанский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий