Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2021 (2-1962/2020;) ~ М-1477/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-558/2021

УИД 32RS0003-01-2020-005956-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при помощнике судьи Костюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Пинчуковой О.А. к Тишкину И.И. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Пинчукова О.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Тишкина И.И. в пользу различных взыскателей, на общую сумму 474023,47 руб. В связи с недостаточностью средств обязательство должника до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности должника находится земельный участок для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4 056 кв.м., кадастровый №.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника Тишкина И.И. на земельный участок для жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4 056 кв.м., кадастровый №.

Стороны, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без его участия. Также от третьего лица Тишкиной Е.Н. в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Тишкина И.И. в пользу ряда взыскателей: АО «Тинькофф Банк», ИФНС России по г.Брянску.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Пинчуковой О.А., по состоянию на 19.04.2021 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 409478,70 руб.

В процессе исполнительного производства установлено, что должнику Тишкину И.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 4 056 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1300 м. по направлению на север от ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства.

В отношении данного объекта недвижимости судебным приставом исполнителем наложен арест.

Судебный пристав-исполнитель Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Пинчукова О.А. обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Как видно из материалов исполнительного производства, в ходе совершения исполнительных действий у должника Тишкина И.И. не обнаружены денежные средства на счетах в банках и кредитных организациях; также из УМВД России по Брянской области получен ответ об отсутствии у должника зарегистрированных транспортных средствах; согласно сведениям ПФР ответчик не является получателем пенсии, официально не трудоустроен. 27.02.2021 в отношении Тишкина И.И. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ.

При этом спорный земельный участок приобретен ответчиком Тишкиным И.И. на основании договора купли-продажи от 13.03.2015. Дата регистрации права собственности – 24.03.2015.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Фокинского района г.Брянска Управления ЗАГС Брянской области от 08.12.2020, земельный участок приобретен Тишкиным И.И. до заключения брака с Тишкиной (Мирончук) Е.Н., то есть является исключительно собственностью ответчика.

На основе анализа указанных норм закона и с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и об обращении взыскания на указанный им земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности.

При этом суд принимает во внимание, что спорный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии с требованиями закона, не может быть обращено взыскание. Кадастровая стоимость земельного участка (1391370,24 руб.) сопоставима с размером задолженности. Кроме того, согласно ч.6 ст.110 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера оплачивается государственная пошлина 300 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Володарского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Пинчуковой О.А. к Тишкину И.И. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Тишкину И.И. земельный участок, площадью 4 056 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1300 м. по направлению на север от ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №

Взыскать с Тишкина И.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда

Брянской области /подпись/ О.С.Артюхова