Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2022 от 19.10.2022

5-58/2022

УИД -75GV0007-01-2022-000097-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 ноября 2022 года                                                                                              г. Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Кирсанов Олег Александрович, при секретаре судебного заседания Михиной И.С., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Емельянова Сергея Николаевича, <данные изъяты>,

установил:

Емельянов, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, примерно в 20 часов 10 минут 15 июля 2022 года около <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Лада Веста» («LADA Vesta»), государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) , находясь в состоянии опьянения.

Емельянов, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Как видно из содержания письменного объяснения Емельянова от 25 октября 2022 года, последний указал, что 15 июля 2022 года, он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. При этом в ходе проверки у него также было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования на состояние опьянения он согласен. Кроме того, Емельянов в своем объяснении указал, что вину в совершении вменяемого ему деяния он признает, в содеянном раскаивается.

Вина Емельянова в совершении административного правонарушения, также подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного рассмотрения доказательствами.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как указано в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.

Исходя из положений ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из содержания п. 2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, следует, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из содержания протокола серии об административном правонарушении, административная ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, видно, что водитель Емельянов около 20 часов 10 минут 15 июля 2022 года вблизи <адрес>, расположенного по <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Лада Веста», г.р.з. , находясь в состоянии опьянения, при этом в его действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 15 июля 2022 года серии , водитель транспортного средства – автомобиля марки «Лада Веста», г.р.з. , Емельянов, около 20 часов 20 минут указанных суток был отстранен сотрудником полиции от управления данным автомобилем, в связи с наличием у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта.

    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июля 2022 года серии и чека Алкотектора «Юпитер», у Емельянова при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, с использованием технического средства измерения – Алкотектор «Юпитер» № 001846, в 20 часов 36 минут 15 июля 2022 года был произведен отбор выдыхаемого воздуха. В результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Емельянова составила 0,861 мг/л, в связи с чем, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты исследования зафиксированы на бумажном носителе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как усматривается из вышеназванного акта, Емельянов согласился.

При этом из указанных документов усматривается, что в ходе составления административного материала в отношении Емельянова, осуществлялась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи, просмотренной при рассмотрении дела, на которой зафиксированы процессуальные действия, проводимые 15 июля 2022 года сотрудниками ГИБДД в отношении Емельянова, связанные с отстранением последнего от управления транспортным средством и его освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.

Согласно справке, представленной ИЦ УВД <данные изъяты>, Емельянов к уголовной и административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, а также не имеет судимости.

Согласно справке ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», Емельянов в списках лишённых права управления транспортными средствами не значится, имеет водительское удостоверение .

Как видно из справки войсковой части от 24 октября 2022 года , Емельянов проходит военную службу по контракту с июня 2006 года и является военнослужащим данной воинской части.

Таким образом, судья считает, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт управления автомобилем водителем Емельяновым, находящимся в состоянии опьянения и кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние опьянения и другие приведенные выше доказательства.

    При этом материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях Емельянова уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо нарушений проведения процедуры освидетельствования Емельянова на состояние алкогольного опьянения, влияющих на возможность использования результатов соответствующего исследования в качестве доказательств, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что содеянное при обстоятельствах, месте и времени, как об этом изложено в описательной части постановления, Емельяновым, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает, что Емельянов вину в содеянном признал полностью, характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в частности то, что он проходит военную службу по контракту, в связи с чем имеет постоянный источник дохода.

Обстоятельством, смягчающим Емельянову административную ответственность, судья признает его раскаяние в содеянном.

При этом в ходе рассмотрения дела не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения, личностью и имущественным положением Емельянова, находящегося в трудоспособном возрасте и получающего денежное довольствие, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволили бы назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Емельянова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанная сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена Емельяновым С.Н., по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, счет получателя: 03100643000000019100, наименование банка: отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601123010001140, БИК 017601329, ОКТМО 76638000, кор.счет 40102810945370000063, УИН 18810475220260001161, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Емельянову С.Н., что он, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, должен сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД МВД России – ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», исполняющее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                                        О.А. Кирсанов

5-58/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Емельянов Сергей Николаевич
Суд
Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край)
Судья
Кирсанов Олег Александрович
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvsborza--cht.sudrf.ru
19.10.2022Передача дела судье
24.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.11.2022Рассмотрение дела по существу
01.11.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.11.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
19.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее