Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2023 ~ М-1090/2023 от 16.10.2023

Дело №

УИД 05RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

            председательствующего - судьи Мамаева Р.И.,

            при секретаре - ФИО2,

        с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МР <адрес>» к ФИО1 о запрете эксплуатации объекта незавершенного капитального строительства,

установил:

администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о признании строения – капитального фундамента площадью 308 м2, возведенный на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000030:1039, расположенном по адресу: <адрес>, местность «Къырлар» самовольной постройкой и запретить эксплуатацию объекта незавершенного капитального строительства – капитального фундамента площадью 308м2, возведенного на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000030:1039, расположенном по адресу: <адрес>, местность «Къырлар», до приведения в соответствие с установленными требованиями законодательства, а именно до: получения вида разрешенного использования земельного участка, допускающего строительство объектов капитального строительства; подготовки проектно-сметной документации к объекту капитального строительства; получения технических условий на подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения; получения разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства.

Требования обоснованы тем, что при проведении профилактических мероприятий по выявлению фактов самовольного строительства на территории МР «<адрес>», отделом муниципального контроля администрации района выявлен факт проведения строительства в виде возведения капитального фундамента на площади 308 м2 на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000048:1039, без разрешительной документации, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования под ЛПХ. Вместе с тем, возведение такого объекта на данном земельном участке не допускается в соответствии с ч. 2 ст. 7 и ч. 6 ст. 79 Земельного кодекса РФ, а также в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Полномочия представителя на признание иска оговорены в доверенности.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования администрации МР «<адрес>» в полном объеме и вынести решение в соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск администрации МР <адрес>» к ФИО1 удовлетворить.

Признать строение – капитальный фундамент площадью 308 м2, возведенное ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000030:1039, расположенном по адресу: <адрес>, местность «Къырлар» самовольной постройкой.

Запретить эксплуатацию объекта незавершенного капитального строительства – капитального фундамента площадью 308м2, возведенного на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000030:1039, расположенном по адресу: <адрес>, местность «Къырлар», до приведения в соответствие с установленными требованиями законодательства, а именно до: получения вида разрешенного использования земельного участка, допускающего строительство объектов капитального строительства; подготовки проектно-сметной документации к объекту капитального строительства; получения технических условий на подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения; получения разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                     Р.И. Мамаев