Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2039/2015 ~ М-1395/2015 от 05.03.2015

Гр.дело №2-2039/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2015 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой ОН к ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о признании недействительными условий кредитного договора,

установил:

В суд обратилась Сидорова О.Н. с исковым заявлением к ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о признании недействительными условий кредитного договора и защите прав потребителя.

В судебное заседание, назначенное судом на ДД.ММ.ГГГГ в ... часов, ДД.ММ.ГГГГ. в ... часов истец Сидорова О.Н. не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу была уведомлена надлежащим образом. При этом,истцом не было представлено каких-либо доказательств уважительности причин ее неявки в суд, не представлено заявлений либо ходатайств о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Павлова Н.Ю. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность его неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Сидоровой О.Н. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░