Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-35/2023 от 10.05.2023

                                Мировой судья судебного участка №13

судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани

Рябов О.В.

Гражданское дело № 11-35/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     13 июня 2023 года                                                                              г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Корытной Т.В.,

с участием представителей истца ТИЗ «Дядьково-1» Суфрановича А.А. и Грибановой Н.И.,

при секретаре Семенове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе ответчика Т.Н.В. на решение мирового судьи судебного участка №13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 17 марта 2023 года, которым постановлено: Исковые требования ТИЗ «Дядьково-1» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Т.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ТИЗ «Дядьково-1», ОГРН 1026201260469, задолженность по оплате членских и дополнительных целевых взносов за период с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

                                                               У С Т А Н О В И Л:

ТИЗ «Дядьково -1» обратилось в суд с иском к Т.Н.В. о взыскании задолженности по оплате членских и дополнительных целевых взносов.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1061 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик является членом ТИЗ «Дядьково-1».

У ответчика перед ТИЗ «Дядьково-1» имеется задолженность по оплате членских и дополнительных целевых взносов за период с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года в размере <данные изъяты>

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины.

Ответчик Т.Н.В. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Решением суда первой инстанции от 17 марта 2023 года исковые требования ТИЗ «Дядьково-1» к Т.Н.В. о взыскании задолженности по оплате членских и дополнительных взносов были удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение мирового судьи ответчиком Т.Н.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что при вынесении решения судом были допущены нарушения процессуального и материального законодательства, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

От истца в суд поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик Т.Н.В. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители истца ТИЗ «Дядьково-1» - Суфранович А.А. и Грибанова Н.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержали представленные ими возражения.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения мирового судьи в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив принятый по делу судебный акт, изложенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что таких нарушений при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Товарищество индивидуальных застройщиков «Дядьково-1» зарегистрировано 28 мая 1993 г., что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 г., серия № от 25.10.2002 г.

Пунктом 1.1 Устава ТИЗ «Дядьково-1» установлено, что ТИЗ является объединением собственников земельных участков для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества.

Согласно п. 3.1 Устава ТИЗ «Дядьково-1» является некоммерческой организацией, создаваемой в форме потребительского кооператива и действующее в соответствии с Гражданским кодексом РФ и иными нормативно-правовыми актами РФ.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 51 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" (далее - Закон N 8998-XI) граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, ТИЗ, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.

Основными направлениями деятельности этих кооперативов и товариществ являются участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т.п.), а в предусмотренных уставами случаях - и личной собственности членов кооператива (товарищества), а также оказание членам кооператива (товарищества) услуг, соответствующих целям его создания (абз. 2 п. 1 ст. 51 Закона N 8998-XI).

В силу указанных положений ТИЗ является разновидностью потребительского кооператива, созданного с целью удовлетворения его членами своих жилищно-бытовых потребностей.

Однако в связи с принятием Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (далее - Закон N 3085-1) Закон N 8998-XI признан утратившим силу в части потребительской кооперации (п. 6 Постановления Верховного Совета РФ от 19.06.1992 N 3086-1).

В соответствии со ст. 2 Закона N 3085-1 данный Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и др.).

Таким образом, поскольку исчерпывающий перечень видов специализированных потребительских кооперативов законом не установлен, существование ТИЗ как разновидности специализированных потребительских кооперативов возможно и не противоречит законодательству.

В соответствии с п. 11.1.3 Устава ТИЗ «Дядьково-1» члены товарищества обязаны принимать участие в расходах и обеспечивать уплату вступительных, паевых, целевых, дополнительных целевых, членских взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, текущим и капитальным ремонтом общего имущества, своевременно производить оплату коммунальных услуг, в размере, установленном общим собранием членов товарищества.

Согласно п.5.8 Устава ТИЗ «Дядьково-1» члены товарищества обязаны производить регулярные платежи, взносы и сборы не позднее даты, утверждаемой правлением товарищества.

В силу п.5.1 Устава ТИЗ «Дядьково-1» членский взнос уплачивается ежегодно членами товарищества в размере и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества. Целевой взнос оплачивается в течение 3-х месяцев с момента принятия общим собранием членов товарищества решения о размере и необходимости его внесения.

Все члены товарищества, а также собственники помещений, проживающие (либо имеющие собственность) на территории товарищества обязаны нести бремя расходов по содержанию и ремонту общего имущества товарищества, в соответствии с решением Общего собрания и действующим законодательством. Как члены товарищества, так и лица, не являющиеся членами товарищества, оплачивают содержание и ремонт мест общего пользования, налог на недвижимое имущество пропорционально площади земельного участка, находящегося в их собственности, если на общем собрании не будет принято иного решения (п.4.6, п.5.4 Устава ТИЗ «Дядьково-1»).

Пунктом 11.1.1 Устава ТИЗ «Дядьково-1» установлено, что член товарищества обязан выполнять требования устава товарищества, решения общего собрания членов товарищества и правления товарищества.

Согласно п. 14.7.8 Устава ТИЗ «Дядьково-1» размеры целевого и членского взноса и периодичности обязательных платежей и взносов членов товарищества устанавливается Общим собранием членов товарищества.

    Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1061 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривается сторонами.

Согласно представленному Реестру, а также решениям Октябрьского районного суда г.Рязани от 30 июня 2020 года и от 11 февраля 2019 года ответчик является членом ТИЗ «Дядьково-1».

Доказательств того, что ответчик прекратил членство в ТИЗ «Дядьково-1» не представлено.

Поскольку к участию в рассмотрении гражданских дел, по которым вынесены решения Октябрьским районным судом г.Рязани от 30 июня 2020 года и от 11 февраля 2019 года были ТИЗ «Дядьково-1» и Т.Н.В., суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в силу положений ст. 61 ГПК РФ эти решение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного гражданского дела и обстоятельства, установленные ранее принятым решением обязательны для суда и указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь. Указанными решениями суда установлено, что Т.Н.В. в спорный период являлась членом ТИЗ «Дядьково-1».

Доказательств оплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в суде первой инстанции представлено не было.

Разрешая возникший спор, мировой судья правильно руководствовался положениями статей 52, 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о том, что Т.Н.В. является членом ТИЗ «Дядьково-1» и в связи с этим обязана нести бремя расходов на оплату членских взносов.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, мировой судья признал его верным и взыскал с Т.Н.В. в пользу ТИЗ «Дядьково-1» задолженность по оплате членских и дополнительных целевых взносов за период с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года в размере <данные изъяты>

С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и подтверждаются совокупностью представленных в дело и исследованных судом первой инстанции доказательств, правовая оценка которым дана судом первой инстанции в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленной суммы, которую истец просил взыскать с ответчика, в материалы дела были представлены протоколы общих собраний ТИЗ «Дядьково-1», планы финансово-хозяйственной деятельности, акты проверки финансово-хозяйственной деятельности Правления ТИЗ «Дядьково-1», в которых приведены расчеты размеров понесенных и планируемых затрат, определен размер взноса на следующий период. Размер членских взносов определен протоколами общих собраний ТИЗ «Дядьково-1».

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной мировым судьей оценкой представленных по делу доказательств, не содержат сведений о фактах, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Правовых оснований, влекущих в пределах действия статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отмену постановленного по делу решения, судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы не установлено, в связи с нем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Тот факт, что ТИЗ «Дядьково-1» зарегистрирован в ЕГРЮЛ как жилищный или жилищно-строительный кооператив, не определяет его правовое положение в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ, поскольку оно регулируется Гражданским кодексом РФ и Уставом ТИЗ.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в том числе, в организационно-правовой форме потребительского кооператива. При этом п. 3 ст. 50 ГК РФ не устанавливает исчерпывающий перечень организационно-правовых форм некоммерческих организаций.

Пунктом 1 ст. 52 ГК РФ определено, что юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).

Довод ответчика об отсутствии у председателя ТИЗ «Дядьково-1» Суфрановича А.А. полномочий на представление интересов ТИЗ «Дядьково-1» в суде, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку противоречит действующему законодательству и представленным в материалы дела доказательствам. Так из ЕГРЮЛ в отношении ТИЗ «Дядьково-1» имеется запись о сведениях, о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно о Суфрановиче А.А.

Согласно протокола № 68 от 25 июня 2019 года председателем правления ТИЗ «Дядьково-1» избран Суфранович А.А.

Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применил нормы материального права, его регулирующие.

Необоснован довод апелляционной жалобы ответчика о том, что мировым судьей ошибочно указан срок исковой давности в соответствии с п.1 ст. 192 ГК РФ.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В иске заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за период с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года.

В силу п.5.1 Устава ТИЗ «Дядьково-1», членские взносы членами товарищества уплачиваются ежегодно в размере и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества, (л.д.18).

Согласно пункту 1 статьи 192 ГК РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В упомянутых выше общих собраниях членов ТИЗ «Дядьково-1» сроки внесения членских взносов не определены календарными датами (в течение соответствующего года).

Учитывая, что членские взносы в силу п.5.1 Устава являются ежегодными, они подлежали внесению не позднее последнего дня соответствующего года.

Вместе с тем, статьей 193 ГК РФ определено, что, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Истец не пропустил срок исковой давности по рассматриваемым требованиям, поскольку подал данный иск 30 ноября 2022 года, направив исковое заявление почтой, что видно из почтового штемпеля на конверте, в котором в суд поступило исковое заявление (л.д.75)

Обязанность членов ТИЗ «Дядьково-1» уплачивать ежегодные членские взносы, установленные общим собранием членов товарищества, закреплена в п.5.1 Устава данной организации.

Таким образом, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что по заявленным доводам не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В остальной части судебное решение никем не оспаривалось, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 17 марта 2023 года по делу по иску Товарищества индивидуальных застройщиков «Дядьково - 1» к Т.Н.В. о взыскании задолженности по оплате членских и дополнительных целевых взносов – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Т.Н.В. – без удовлетворения.

Судья -                                               Корытная Т.В.