Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2022 от 28.02.2022

УИД №

Дело № 5-219/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

    Бражкина О.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бражкина О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Бражкин О.В., находясь в помещении дежурной части МО МВД России «Кудымкарский» расположенной по адресу: <адрес>, где отказывался выдавать личные вещи, находящиеся при нем, для временного хранения, при этом размахивал руками, отталкивал руки, не давал производить досмотр, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал противодействие сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей, в связи с чем в отношении Бражкина О.В. была применена физическая сила, но Бражкин продолжал сопротивляться после чего в отношении Бражкина О.В. были применены средства ограничения подвижности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бражкин О.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав Бражкина О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

    Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут Бражкин О.В., находясь в помещении дежурной части МО МВД России «Кудымкарский» расположенной по адресу: <адрес>, где отказывался выдавать личные вещи, находящиеся при нем, для временного хранения, при этом размахивал руками, отталкивал руки, не давал производить досмотр, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал противодействие сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, другими материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Бражкина О.В. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Бражкина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера деяния, личности нарушителя, не имеющего постоянного источника дохода для уплаты административного штрафа, учитывая установленные законом цели применения административного наказания, считаю необходимым назначить Бражкину О.В. административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Бражкина О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Л.Ф. Горькавая