Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2023 (2-1860/2022;) ~ М-1632/2022 от 14.11.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 февраля 2023года в <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению войсковой части 12721 к Ахмедову И. Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта без предоставления другого жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с декабря 2016года ответчик проходил службу в войсковой части и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов И.Н. исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы. По этой причине у ответчика отсутствует право быть зарегистрированным по месту дислокации части. Истец просит признать Ахматова И.Н. не приобретшим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта без предоставления другого жилья.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Ахмедов И.Н. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных истца, ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Дело по иску войсковой части 12721 к Ахмедову И.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта без предоставления другого жилья, было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, однако, представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.

Заказные письма с судебной повесткой, направленное по адресу истца и ответчика, было доставлено в место вручения. Истцом получено ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не получено и возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В силу разъяснений, данных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Клинцовского городского суда <адрес> (klyncovsky.brj@sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»)

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При вышеуказанных обстоятельствах иск войсковой части 12721 к Ахмедову И.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта без предоставления другого жилья, подлежит оставлению без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение по ходатайству истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 12721 ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.