Дело № 5-1799/2022
УИД 58RS0008-01-2022-002275-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2022 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макушкина Е.В.,
изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Герасимова Альберта Юрьевича, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В производство Железнодорожного районного суда г.Пензы поступило настоящее дело.
Ознакомившись с его материалами, судья считает необходимым возвратить его в УМВД России по г.Пензе по следующим основаниям.
Как видно из протокола об административном правонарушении № от 12 апреля 2022 года Герасимов А.Ю. осуществил публичное привлечение неопределенного круга лиц к формированию отрицательного мнения с целью дискредитировать использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепринятых принципов и норм международного права, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, использующихся на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», утвердившего обращение Президента Российской Федерации.
При этом документом, удостоверяющим личность, указан паспорт <данные изъяты>.
Однако, копия паспорта в материалах дела отсутствует.
Согласно протоколу об административном правонарушении в графе «объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», записано – «меня силой без документов и объяснений, возможности связаться с защитником, привезли в отделение полиции».
В качестве документа, удостоверяющего личность, к материалу приложена копия формы №1П, из которой следует, что Герасимову А.Ю. выдан паспорт <данные изъяты>.
С учетом противоречивых данных относительно документа, удостоверяющего личность, судья считает, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в нарушение ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим образом не установлена.
Кроме того, исходя из указанных объяснений лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, нуждался в защитнике, о чем им заявлено при составлении протокола об административном правонарушении.
Однако в нарушение требований ст.25.1 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ему была предоставлена возможность самостоятельно реализовать гарантированное право лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на получение юридической помощи при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Указанные недостатки не позволяют вынести судье законное и обоснованное решение.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении данного дела.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Дело об административном правонарушении в отношении Герасимова Альберта Юрьевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, возвратить в УМВД России по г.Пензе для устранения недостатков.
Судья - Е.В.Макушкина