Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2024 (2-8974/2023;) от 12.12.2023

№ 2-1199/2024 (2-8974/2023)

10MS0009-01-2023-003750-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 Рочевой Е.А.,

при секретаре                              ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО8 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, платы за содержание и ремонт жилого помещения по тем основаниям, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, является собственником данного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняют обязанности по оплате за жилое помещение, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность. Данная сумма задолженности была взыскана с ответчика на основании судебного приказа №СП2-2005/2023-9 от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем на основании поступивших возражений ФИО2 указанный судебный приказ был отменен. Истец просит взыскать с ФИО4 задолженность в сумме №,72 руб., пени за просрочку оплаты №,52 руб., задолженность по взносам на капитальный ремонт № руб. (все за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб., а также издержки, связанные с рассмотрением дела (изготовление и заверение копий документов) в сумме № руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

В ходе рассмотрения дела истец дважды уточнял исковые требования: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151), ДД.ММ.ГГГГ (л..<адрес>), просит взыскать с ФИО4 задолженность в сумме №,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты №,86 руб., задолженность по взносам на капитальный ремонт №,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела. В представленном суду ходатайстве ФИО9» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Управление ФССП России по РК своего представителя в суд не направило.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления почтовой корреспонденции по известному суду адресу, судебное извещение осталось невостребованным ответчиком, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не заявила, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчиком представлены возражения на иск № (л.д. 93), где она указывает, что с истцом у неё нет никаких договорных обязательств, присылаемые платежные документы ненадлежаще оформлены, все коммунальные услуги оплачены из бюджетных средств, она не давала согласие на обработку персональных данных, возражения на иск № (л.д. 100), где ответчик указывает, что сделка с кооперативом ничтожна, кооператив не имеет лицензии, требует вернуть кооперативу исковое заявление, прекратить производство по делу, указывает, что кооператив занимается незаконным предпринимательством, мошенничеством, вымогательством, финансированием терроризма. Просит затребовать у истца распечатку лицевого счета, так как присланные счета являются подлогом. Просит обязать представить документы в количестве 22, взыскать с кооператива «насильно вычтенные из моей зарплаты путем вымогательства 50 % из моей зарплаты № руб. (с декабря 2022 года по июль 2023 года)». В возражениях на иск № (л.д. 116) указывает, что кооператив не имеет никакого отношения к жилищному законодательству, услуги должны предоставляться бесплатно, договорных отношений с кооперативом у ответчика нет, оплачивать услуги посредникам запрещено, патриот своей страны ФИО4 отказывается участвовать в коррупционной деятельности, деньги от которых уходят в офшоры, кооператив ведет незаконную предпринимательскую деятельность. Просит взыскать с кооператива № руб., прекратить класть ей в почтовый ящик «попрошайки-оферты».

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ, в силу ч. 2, ч. 4 которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в

срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН. В квартире зарегистрированы ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, её дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате за жилье, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере №,86 руб., задолженность по взносам на капитальный ремонт № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией о начислениях и оплате лицевого счета за указанный период. При этом истец в уточненных исковых требованиях учел частичное погашение задолженности, увеличив период взыскания.

Согласно уставу жилищно-эксплуатационного кооператива «<данные изъяты>» управление многоквартирным домом 22, <адрес> в <адрес> осуществляет жилищно-эксплуатационный кооператив «<данные изъяты> Жилое здание по указанному адресу входит в состав кооператива.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №,72 руб., пени за указанный период в размере № руб., расходы по госпошлине 1269 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № СП2-2005/2023-9 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, фактически не оспоренный ответчиком, проверенный судом и признанный верным.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате за жилье не выполнена, что подтверждается представленной информацией о начислениях и оплате по лицевому счету, представленными квитанциями, и ответчиком по существу не оспорено, суд считает требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым отметить, что ответчик систематически не оплачивает за жилье и коммунальные услуги.

Так, постановлением судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству 13493/19/10029-СД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121) обращено взыскание на заработную плату, доходы, пенсию должника по исполнительным производствам по

- по судебному приказу СП2-3651/2018-9 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

- по судебному приказу СП2-1200/2019-9 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

- по судебному приказу СП2-4167/2019-9 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

- по судебному приказу СП2-2616/2020-9 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

- по судебному приказу СП2-5254/2020-9 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

- по судебному приказу СП2-1171/2021-9 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

- по судебному приказу СП2-4228/2021-9 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

- по судебному приказу СП2-2890/2022-9 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

С ответчика ФИО2 в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность в размере №,08 руб. (основной долг), пени №,86 руб., взносы на капитальный ремонт №,35 руб.

Доводы ответчика, изложенные в трех возражениях, суд признает необоснованными, свидетельствующими о неправильно толковании норм материального и процессуального права.

Протокольным определением суд отказал в принятии встречного иска, изложенного в возражениях 2, 3, так как основания для принятия встречного иска, изложенные в приложениях №, 3, в силу ст. 138 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) отсутствуют.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Кодекса.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме № руб. Принимая во внимание положения ч. 1 ст.98 ГПРК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины № руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу <данные изъяты> (ИНН №) задолженность по оплате жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №,08 руб., взносы на капительный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №,35 руб., пени в размере №,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                       Е.А. Рочева

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2024